Дело 2-390-2010
Поступило в суд 02.06.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
представителя истца - ФИО13 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика - Администрации <адрес> - ФИО14 действующей на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу ФИО20 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, состоящую из 2-х комнат, расположенной по адресу: <адрес>. В 2003 г. он с согласия отца был прописан в данную квартиру, позже в 2007 г. там была прописана его жена ФИО21 и его сын ФИО22 Однако, в октябре 2008 г. они выписались из квартиры в виду того, что ФИО23 необходимо было оформлять документы на приватизацию квартиры. В ноябре 2008 г. ФИО24 обратился в администрацию <адрес> НСО, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор найма жилого помещения, на основании которого получил В ОГУП «Техцентр НСО» ДД.ММ.ГГГГ кадастровый паспорт на квартиру и экспликацию (поэтажный план). ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 обратился в отдел приватизации администрации <адрес> НСО с заявлением на передачу спорного жилья ему в собственность, приложив необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 умер. После его смерти он обратился в администрацию с просьбой отдать документы на квартиру, принадлежащую его отцу ФИО27, в администрации ему пояснили, что заявление отца о передаче в собственность квартиры ДД.ММ.ГГГГ за №, но сам договор о передачи жилья в собственность не был заключен между администрацией и ФИО28 до его смерти. Кроме этого, после смерти отца он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду того, что им не представлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру, унаследованную им после смерти отца.
В судебное заседание истец ФИО29 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Подал в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и ходатайство о допуске в качестве его представителя ФИО30. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, допустив в судебное заседание его представителя по доверенности ФИО31
Представитель истца ФИО32 поддержала исковые требования ФИО33 по основаниям, указанным в иске.
Представителя ответчика - Администрации <адрес> - ФИО34 действующая на основании доверенности, вопрос об удовлетворении требований ФИО35 оставила на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд установил:
ФИО36 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. Его отцом указан ФИО37, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).
На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 выдан ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, размером 31,4 кв. метров состоящего из двух комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>. (л.д. 10)
ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Барабинский отдел ОГУП «Техцентр НСО» с заявлением о проведение технической инвентаризации объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. )
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО40 заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из 2х комнат в отдельной квартире, общей площадью 41,9 кв.м, в том числе жилой 32,5 кв.м, по адресу: <адрес>. (л.д. 11-14)
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 подано заявление в администрацию <адрес> о передаче ему в собственность занимаемого им жилого помещения по договору найма по адресу: <адрес>, приложив к заявлению необходимый пакет документов: кадастровый паспорт на жилое помещение, справку из ОГУП «Техцентр НСО» о том, что ФИО48 ранее своего права на приватизацию не использовал, копию поквартирной карточки на жилое помещение, выписку из домовой книги на жилое помещение, ордер на жилое помещение и его ксерокопию, договор социального найма на жилое помещение, ксерокопию паспорта. (л.д. 17)
Однако, договор передачи жилого помещения в собственность граждан между ФИО49 и администрацией <адрес> заключен не был, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 умер. Данные обстоятельства нашли своё подтверждение свидетельством о смерти ФИО51 (л.д. 7), сведениями администрации <адрес> (л.д. )
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО52 в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца - ФИО53, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающемуся в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обратился его сын - ФИО54 (л.д.19). От других наследников заявлений в нотариальную контору не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение ответом на запрос от нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Как следует из постановления нотариуса ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО56 отказано, в связи с тем, что последним не представлены документы, подтверждающие право собственности на <адрес>. 7 по <адрес> (л.д. 19).
Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО57. о признании права собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО58. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 8 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 6), разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Судом установлено, что умерший ФИО59 при жизни выразил волю на приватизацию спорного жилья, предприняв необходимые в соответствии с законом для этого действия, в том числе, подал заявление в администрацию <адрес> о передаче ему в собственность занимаемого им жилого помещения по договору найма по адресу: <адрес>, приложил к заявлению необходимый пакет документов, (л.д. 17), проживая в нем по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), однако не успел в установленном законом порядке оформить свое право собственности на спорное жилье в связи со смертью, следовательно, у его наследников имеется право на получение данной квартиры в порядке наследования по закону.
Согласно имеющейся в деле информации, по данным технического учета ОГУП «Техцентр НСО» на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за ФИО60 в инвентарном деле на жилое помещение по адресу: <адрес>, не учтено. (л.д. 20)
Таким образом, установлено, что <адрес> в <адрес>, входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО61
Кроме этого, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследодатель ФИО62 на момент смерти женат не был, разведен (л.д. ), мать ФИО63 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), отец - ФИО64 умер18.06.1989 г. (л.д. ).
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО65 являются его сын - ФИО66 который обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО67
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования о признании право собственности в порядке наследования за ФИО70 на квартиру, расположенную в <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на квартиру, общей площадью 41, 9 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти наследодателя ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня составления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 05.07.2010 года