Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«20» мая 2010 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
с участием представителя истца, помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Мамека О.В.,
представителя ответчика ФИО19
законного представителя ФИО18.,
при секретаре Колпицыной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабинского межрайонного прокурора в интересах ФИО17 к ОГОУ НПО «Профессиональное училище №» <адрес> о признании незаконным бездействия администрации учреждения по обеспечению учащегося одеждой, обувью и мягким инвентарем (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Барабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО16 с иском к ОГОУ НПО «Профессиональное училище №» <адрес> о признании незаконным бездействия администрации учреждения по обеспечению учащегося одеждой, обувью и мягким инвентарем (в порядке ст. 45 ГПК РФ).
В обоснование указанных требований истец указал, что Барабинской межрайонной прокуратурой в марте 2010 года проведена проверка соблюдения прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, обучающихся в образовательных учреждениях начального профессионального образования <адрес>. В ходе проверки установлено, что администрацией ОГОУ НПО «Профессиональное училище №» нарушаются права учащихся данной категории в части обеспечения их одеждой, обувью и мягким инвентарем.
Нормы обеспечения одеждой, обувью и другими предметами вещевого довольствия детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, предусмотрены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях...».
В соответствии со ст.32 ч.2 Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями; обеспечение условий содержания воспитанников не ниже нормативных и пр.
ФИО15 зачислен в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №» приказом директора училища № от ДД.ММ.ГГГГ в группу № помощником машиниста электровоза. В связи с тем, что ФИО14. является лицом из числа детей-сирот, приказом №от ДД.ММ.ГГГГ он зачислен на полное государственное обеспечение.
Согласно вышеуказанным нормативам обеспечения обучающимся детям-сиротам и лицам из числа детей-сирот полагается выдача следующих вещей: перчатки, варежки - 2 пары на 1 год, трусы - 2 шт. на 1 год, носки - 5 пар на 1 год и т.д.
В нарушение указанных норм закона ФИО13 до настоящего времени не выдана одежда, обувь, мягкий инвентарь. Данные обстоятельства подтверждаются справкой образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной защите.
В силу того, что ФИО12. является сиротой, не имеет достаточного образования и жизненного опыта, он лишен возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, бездействием администрации ОГОУ НПО ПУ № нарушаются ее права на материальное обеспечение.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, просит суд признать незаконным бездействие ОГОУ НПО «Профессиональное
училище №» по ненадлежащему обеспечению ФИО10ФИО20 одеждой, обувью, мягким инвентарем и обязать администрацию ОГОУ НПО «Профессиональное училище №» обеспечить ФИО11 одеждой, обувью и мягким инвентарем.
Представитель ответчика ФИО21 по доверенности иск признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей ясны и понятны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
Лица, участвующие в судебном заседании, высказали мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 194- ст. 199, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие ОГОУ НПО «Профессиональное
училище №» <адрес> по ненадлежащему обеспечению ФИО8 одеждой, обувью, мягким инвентарем.
Обязать администрацию ОГОУ НПО «Профессиональное училище №» <адрес> обеспечить ФИО9 одеждой, обувью и мягким инвентарем в соответствии с нормативами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Л.Г. Братчикова