ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 04 » июня 2010 года. г. Барабинск НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Барабинского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Горбунова Дмитрия Евгеньевича.
Прокурора: ФИО7
Истца: ФИО8
Представителя истца: Черных О.В.
Представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Молочный Берег» : Директора ООО «Молочный БерегФИО9
При секретаре: Танеевой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО10 обществу с ограниченной ответственностью «Молочный Берег», о восстановлении на работе с ООО «Молочный Берег» в должности старшего продавца с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО11. обратилась в Барабинский суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный Берег», о восстановлении на работе с ООО «Молочный Берег» в должности старшего продавца с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.
В подготовительной части судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, согласно которого ФИО12 отказывается от исковых требований в части восстановления на работе просит изменить формулировку увольнения «за прогулы» на увольнение «по собственному желанию», изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год, отказывается от взыскания компенсации за моральный вред, ответчик обязуется изменить формулировку увольнения с «за прогулы» на увольнение « по собственному желанию», изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год, внести в трудовую книжку запись о изменении основания увольнения ФИО13 указав увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить ФИО20. среднюю заработную плату согласно графика выхода на работу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, а также 3500 руб. судебных издержек. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав заключение прокурора ФИО21 полагавшей возможным утвердить указанное мировое соглашение, так как оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав иных лиц, суд считает что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, следовательно подлежит утверждению судом..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.39,173, 220п.4. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО22 и обществом с ограниченной ответственностью «Молочный Берег» по которому :
ФИО23 отказывается от исковых требований в части восстановления на работе, просит изменить формулировку увольнения «за прогулы» на увольнение «по собственному желанию», изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год, отказывается от взыскания компенсации за моральный вред, ответчик обязуется изменить формулировку увольнения с «за прогулы» на увольнение « по собственному желанию», изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год, внести в трудовую книжку запись о изменении основания увольнения ФИО24 указав основание увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить ФИО25. среднюю заработную плату согласно графика выхода на работу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, а также 3500 руб. судебных издержек.
Производство по делу прекратить. Разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский обл.суд., в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья Горбунов Д.Е.