ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2010 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
при секретаре: Колпицыной Л.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации <адрес>, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании договоров приватизации, купли-продажи квартиры недействительными; об обязывании каждой стороны возвратить другой стороне все полученное по сделкам; о признании за ней права владения, пользования квартирой; об истребовании квартиры у ФИО16; об обязывании ФИО17. передать ей квартиру во владение и пользование; о выселении ФИО18.; о признании недействительным права собственности ФИО19 на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
в Барабинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО20 к администрации <адрес>, ФИО21, ФИО22, ФИО23ФИО24 о признании договоров приватизации, купли-продажи квартиры недействительными; об обязывании каждой стороны возвратить другой стороне все полученное по сделкам; о признании за ней права владения, пользования квартирой; об истребовании квартиры у ФИО25 об обязывании ФИО26 передать ей квартиру во владение и пользование; о выселении ФИО27.; о признании недействительным права собственности ФИО28 на квартиру.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик ФИО29 заявил отвод судье Братчиковой Л.Г. по личным соображениям, в связи с тем, что он является коллегой и другом ее мужа ФИО30 что является обстоятельством, исключающим участие судьи Братчиковой Л.Г. в производстве по данному делу.
Истец ФИО31 ответчики ФИО32 администрация <адрес> не явились в судебное заседание и не просили дело рассмотреть в их отсутствие, уведомлены надлежащим образом; ответчик ФИО33 просил предварительное судебное заседание провести в его отсутствие.
Руководствуясь ст.152 ГПК РФ суд считает возможным, провести судебное заседание в отсутствие участвующих лиц.
Суд, изучив материалы дела, ходатайство ответчика ФИО34, считает заявленный отвод обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Как установлено в ходе судебного заседания судья Братчикова Л.Г. лично знает ответчика ФИО35 так как он является другом и коллегой ее мужа ФИО36 следовательно, могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи Братчиковой Л.Г. при рассмотрении данного искового заявления, т.о. отвод судье Братчиковой Л.Г., заявленный ответчиком ФИО37 подлежит удовлетворению, исходя из нравственно-этических принципов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16, 20, 21, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить отвод судьи Барабинского районного суда <адрес> Братчиковой Лилии Геннадьевны по гражданскому делу по иску ФИО38 к администрации <адрес>, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 о признании договоров приватизации, купли-продажи квартиры недействительными; об обязывании каждой стороны возвратить другой стороне все полученное по сделкам; о признании за ней права владения, пользования квартирой, об истребовании квартиры у ФИО43; об обязывании ФИО44 передать ей квартиру во владение и пользование; о выселении ФИО45 о признании недействительным права собственности ФИО46 на квартиру.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Барабинского районного суда
Новосибирской области Л. Г. Братчикова