Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
01 июня 2010 г.
г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой А.П.
при секретаре Евстратовой М.М.,
с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7
ответчиков ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Куйбышевское отделение № к ФИО9 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Куйбышевское ОСБ № обратился в суд с иском к ФИО10. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредиту в сумме 134075 руб. 71 коп. и 3881 руб. 51 коп. в возмещение расходов по госпошлине, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО11 Куйбышевским ОСБ № по кредитному договору № был выдан кредит целевым назначением на цели личного потребления в размере 200000 руб. 00 коп. из расчета 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением по кредиту явилось поручительство ФИО13 По условиям кредитного договора ФИО12 обязался производить ежемесячно платежи в сумме 3333 руб. 33 коп. в погашение основного долга, а также одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, помимо этого обязалась уплачивать неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия кредитного договора заемщик и поручители неоднократно нарушали условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи в установленный срок, что позволяет кредитору потребовать с них досрочного взыскания суммы кредита – 129002 руб. 59 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4085 руб. 44 коп., неустойку за несвоевременное внесение платежей – 987 руб. 68 коп.
Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении дела слушанием от ФИО30. не поступало.
Ответчики ФИО16 иск признали полностью, пояснив, что делают это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, поддержавшего иск, изучив материалы гражданского дела: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 о предоставлении последнему 200000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых; договор поручительства ФИО20. №; договор поручительства ФИО19. №; срочное обязательство № о производстве ФИО21 с ноября 2007 г. ежемесячных платежей и процентов по кредиту; расходный кассовый ордер № о получении ФИО22 200000 руб. 00 коп.; расчет задолженности по кредиту; требования к ФИО23 о необходимости погашения задолженности по кредиту, почтовые уведомления о направлении требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 823, 810, 811, 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком обязательств по договору займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из вышеизложенного и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика и поручителей имеется ненадлежащее исполнение взятых обязательств перед истцом, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по делу, из которых следует, что заемщик ФИО24 и поручители ФИО25 и ФИО26 должным образом не исполняли обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и не производили погашение кредита в установленный договором срок. Таким образом, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское ОСБ № обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с ФИО27, с ФИО28, с ФИО29 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) Куйбышевское отделение № руб. 71 коп., составляющих сумму задолженности по кредиту, и 3881 руб. 51 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня составления судом мотивированного решения.
ПредседательствующийА.П. Пушкарева