Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«3» марта 2010 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
истца ФИО14
представителя ответчика администрации <адрес> ФИО15
при секретаре Колпицыной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО17 к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, в силу закона и в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО18 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО19 с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, в силу закона и в порядке наследования.
В обоснование указанных требований истица указала, что она, ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ, состояла в зарегистрированном браке с ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, рождения. Во время брака у них родился сын- ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО23., нотариусом Барабинской государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, ФИО24 приобрел в собственность квартиру состоящую из 3-х комнат общей полезной площадью-54.70 кв.м., в т.ч. жилой -34.90 кв.м расположенную в <адрес>. В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено. Доли супругов равны, т.е она, ФИО25 в силу закона является собственницей 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на вышеуказанную квартиру.
В данной квартире она - ФИО26 зарегистрирована по месту жительства и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын - ФИО27 - ДД.ММ.ГГГГ рожд., в данной квартире зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 умер. После смерти ФИО29 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности, на вышеуказанную квартиру.
Наследниками первой очереди стали - она ФИО30 (переживший супруг), сын- ФИО31, ФИО32-мать ФИО33 и ФИО34, дочь ФИО35. от первого брака.
Доли наследников в данном случае равны и составляют по 1/4части от наследственной массы -т.е. от 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов ФИО36, на квартиру приобретенную ими в браке - или по 1/8 от наследственной массы, если все имущество (квартиру) подлежащее разделу между собственниками и наследниками мы принимаем как 8/8 частей.
Поскольку они с сыном- ФИО37, на момент смерти ФИО38. проживали в вышеуказанной квартире открывшееся после смерти ФИО39 наследство - в виде долей в праве общей долевой собственности на эту квартиру, они фактически приняли.
По закону ее (ФИО40.) доля в данном случае составляет:
1/2 доля в праве общей совместной собственности супругов, на трехкомнатную квартиру, находящуюся: по адресу: <адрес> общей площадью 54.70 кв.м., как имущества нажитого с наследодателем во время брака,
- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 54.70 кв.м., как часть наследственного имущества открывшегося после смерти наследодателя, мужа-ФИО41, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, всего-5/8 доли.
Доля ФИО44 составляет -1/8.
Но вот в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2долю в праве общей совместной собственности супругов, ей ФИО45. и свидетельства о праве на наследство по закону, в части касающейся 1/8 доли и соответственно -1/8 доли- сыну ФИО46 в праве общей долевой собственности на квартиру, Постановлением ФИО47, нотариуса Барабинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей с сыном ФИО48отказано, т.к по мнению нотариуса - «определить в какой доле они являются наследниками не представляется возможным». Отказывая им в совершении нотариальных действий - нотариус ФИО49 исходила из того, что ранее по наследственному делу после смерти ФИО50., наследникам, подавшим заявления о принятии наследства, их доли в наследственном имуществе были определены по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ
Действительно по решению Барабинского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО51 было признано право каждой из них на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В настоящее время между ними состоялась сделка дарения, в результате которой ФИО52 владеет 1/4 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Других наследников нет.
В настоящее время они не могут, в установленном законом во внесудебном порядке оформить свои права как, собственники, участник сделки с общей долевой собственностью и наследники, фактически принявшие, но не оформившие наследство, на вышеуказанную квартиру. Если они не оформят в судебном порядке свои права как собственник и в порядке наследования, как наследники первой очереди, на вышеуказанную квартиру, то их доли могут быть признаны бесхозяйным имуществом и обращены в муниципальную собственность администрации <адрес>, чем будет нарушено их право собственности на вышеуказанный обьект недвижимости.
В судебном заседании истица поддержала требования, по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик иск признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему ясны и понятны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
Лица, участвующие в судебном заседании, высказали мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 194- ст. 198, ст.39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в виде 5/8 доли в общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную на первом этаже 5-ти этажного дома, общей площадью 54,7 кв.м., жилой - 34,9 кв.м.
Признать за ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в виде 1/8 доли в общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную на первом этаже 5-ти этажного дома, общей площадью 54,7 кв.м., жилой - 34,9 кв.м., как часть наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, отца-ФИО55 наступившей ДД.ММ.ГГГГ,
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Л.Г. Братчикова