О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года.село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Селезневе Д.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Новогандичевского сельсовета и СПК «Колхоз Гандичевский» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к администрации Новогандичевского сельсовета и к СПК «Колхоз Гандичевский» о признании права собственности на квартиру обратился ФИО8 указывая, что в 2005 году совхоз «Гандичевский» предоставил ему и его жене квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ордер на вселение не выдавался, домовая книга не заводилась. Впоследствии совхоз «Гандичевский» был реорганизован в СПК «Колхоз Гандичевский». Жилой фонд в муниципальную собственность при этом передан не был. Однако он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим домом все это время как собственным.
Просит признать за ним право собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО9. показал, что в 2005 году ему и его жене была предоставлена квартира, а сейчас они решили ее приватизировать. Квартира состоит на балансе в СПК «Колхоз Гандичевский», но они с этой просьбой к руководству СПК не обращались и не обращались и в администрацию Новогандичевского сельсовета, а напрямую пошли обращаться в суд. В настоящее время они знают, что СПК все жилье передает в администрацию сельского совета, а администрация сельского совета в свою очередь будет предоставлять жилье гражданам в порядке приватизации.
В связи с этим он отказывается от своих исковых требований и просит производство по делу прекратить.
ФИО10 показала суду, что она является супругой ФИО11 и полностью согласна с его позицией.
Представитель Администрации Гандичевского сельсовета в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о временит и месте проведения судебного заседания.
Представитель СПК «Колхоз Гандичевский» в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о временит и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что гражданское дело следует прекратить.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО12 к СПК «Колхоз Гандичевский» и администрации Новогандичевского сельсовета о признании права собственности на квартиру прекратить.
Разъяснить сторонам процесса что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийПервушин Ю.Н.