РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» января 2011 г.г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
с участием:
истца Безменовой А.В.,
ответчика Захарова В.В.,
при секретаре судебного заседания Ушкоринец О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к Безменовой Анны Васильевны к Захарову Виктору Васильевичу об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
В Барабинский районный суд Новосибирской области обратилась Безменова А.В. с иском к Захарову В.В. об обязывании снести незаконно возведенный навес в ограде <адрес>; о взыскании в ее пользу судебных издержек в размере 200 рублей.
В обоснование заявленных требований истица указала и суду пояснила, что она проживает в <адрес>, который ей принадлежит на праве собственности, на основании свидетельства о наследовании по закону от 19.06.1967 года, который расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности, на основании свидетельства №, выданном 20.08.1993 года.
В <адрес> проживает Захаров В.В. Земельные участки разделяет забор. От крыши пристройки своего дома до забора, разделяющего земельные участки, Захаров установил металлический навес и, во время дождей вода по навесу стекает на территорию ее земельного участка. С просьбой устранить нарушения Безменова обратилась в администрацию Барабинского района. По результатам рассмотрения жалобы Захарову было выписано предписание от 05.11.2008 года № об устранении нарушения пункта 2.12 Приложения №1 СНиП 2.07.10-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», в соответствии с которым временные сооружения (навесы) следует размещать от границ земельного участка на расстоянии 1 метра, его навес размещен на расстоянии от 35 до 80 сантиметров.
Нарушения ответчиком устранены не были, и ему вновь было выписано предписание 25.12.2009 года № о сносе незаконно возведенного навеса в срок до 01.06.2010 года.
Однако Захаров до настоящего времени навес не снес и во время ливневых дождей вода по навесу льется на забор и в ограду Безменовой.
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просила суд обязать Захарова В.В. снести незаконно возведенный навес в ограде <адрес> в срок до 01.04.2011 года; взыскать в ее пользу судебные издержки в размере 200 рублей.
Ответчики Захаров В.В. иск признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему ясны и понятны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом признания иска ответчиком.
Лица, участвующие в судебном заседании, высказали мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям ст.304 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Безменовой Анны Васильевны удовлетворить.
Обязать Захарова Виктора Васильевича снести незаконно возведенный навес в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> срок до 01 апреля 2011 года.
Взыскать с Захарова Виктора Васильевича судебные издержки в пользу Безменовой Анны Васильевны в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.
ПредседательствующийЛ.Г. Братчикова