Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» февраля 2011 г.г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
с участием:
истца Уханева В.И.
ответчика Сибгатулина Н.Н.,
третьего лица Сибгатулина Э.Н.,
при секретаре судебного заседания Колпицыной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уханева Владимира Ивановича к Сибгатуллину Нафику Нурулловичу о взыскании суммы понесенных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Уханев В.И. обратился в суд с иском к Сибгатуллину Н.Н. о взыскании суммы понесенных расходов.
В обоснование указанных требований истец указал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> госномер №. 30 сентября 2010 года в 17 часов 35 минут на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля <данные изъяты> госномер № Сибгатуллина Эдуарда Нафиковича, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При выяснении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия ответственность владельца транспортного средства оказалась не застрахованной, водительских прав Сибгатуллин Эдуард Нафикович не имеет. По данному дорожно-транспортному происшествию сотрудниками ГИБДД были составлены соответствующие документы. Страховая компания <данные изъяты> в которой был застрахован его автомобиль, отказала ему в выплате причиненного ущерба. В связи с этим ему пришлось восстанавливать автомобиль за свой счет. Ремонт производился в г. Новосибирске, т.к. на данный автомобиль запчасти в Барабинске отсутствовали. На перегон машины в г. Новосибирск и из города Новосибирска затрачены деньги на заправку автомобиля бензином. (Чеки от 13.11.10. на сумму 999.84 руб. и от 19.11.10. на сумму 499.84руб. прилагаются). Просит взыскать с ответчика Сибгатуллина Нафика Нурулловича в его пользу возмещение материального ущерба в размере 66285 рублей 81 копейки.; расходы за автоэкспертные услуги в размере 2300 рублей; расходы на бензин, израсходованный на перегон автомобиля на ремонт в г. Новосибирск и обратно в размере 1499 рублей 66 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 рубля.
В судебном заседании истец Уханев В.И. поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Сибгатуллин Н.Н. иск признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему ясны и понятны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом признания иска ответчиком.
Лица, участвующие в судебном заседании, высказали мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям ст.1079 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уханева Владимира Ивановича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сибгатуллина Нафика Нурулловича в пользу Уханева Владимира Ивановича 66 285 рублей 81 копейку в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с Сибгатуллина Нафика Нурулловича в пользу Уханева Владимира Ивановича судебные расходы в размере 3799 рублей 66 копеек.
Взыскать с Сибгатуллина Нафика Нурулловича в пользу Уханева Владимира Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
ПредседательствующийЛ.Г. Братчикова