Признание право собственности на жилое помещение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2011 г. г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,

с участием истца Исаева А.Г.,

при секретаре Колпицыной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Александра Геннадьевича к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование иска Исаев А.Г. указал, что он, 18.11.1997 г., участвуя в публичных торгах, организованных судебным исполнителем Барабинского районного суда Новосибирской области ФИО7 приобрел в собственность нежилое кирпичное помещение (магазин №) на 1-м этаже 3-х этажного жилого дома площадью 177,63 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Вышеуказанное помещение принадлежало <данные изъяты>, было арестовано и выставлено на торги в порядке исполнительного производства о взыскании с данной организации задолженности по кредитному договору. Исполнительное производство уничтожено за истечением срока хранения, что подтверждается справкой отдела судебных приставов по Барабинскому району Новосибирской области, однако данный факт может подтвердить свидетель ФИО8.. Акт продажи строения зарегистрирован как договор купли инвентаризационным бюро г. Барабинска Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт продажи строения с публичных торгов. В феврале 2011 г. он обратился в Куйбышевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области с заявлением о возможности государственной регистрации права собственности на нежилое помещение. 24.02.2011 г. получен ответ, по сути, являющийся отказом государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.

С 1997 года он открыто владел, пользовался, распоряжался им, осуществлял текущий ремонт, считая себя полноправным собственником. Нарушение его законных интересов заключается в том, что он, являясь фактическим собственником, не имеет юридической возможности надлежащим образом зарегистрировать право собственности, пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (ст. 35 Конституции РФ). Ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ гарантируют судебную защиту прав и свобод. Просит суд признать за ним право собственности на нежилое кирпичное помещение с инвентарным №, находящееся на 1-м этаже 3-х этажного жилого дома площадью: по внутреннему обмеру -174,64 кв.м., строительным объемом -963 кв.м., наружным обмером - 234, 90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Дополнительно истец пояснил, и в подтверждение представил свидетельство серии №, что он зарегистрирован в Федеральной налоговой службе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и осуществляет предпринимательскую деятельность в спорном нежилом помещении.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подсудно суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Истец возражал против прекращения производства по делу пояснив, что на момент проведения публичных торгов и приобретения спорного нежилого помещения он не являлся индивидуальным предпринимателем и не занимался предпринимательской деятельностью.

Представитель ответчика Зломанова И.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Как следует из п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в приеме заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исаева Александра Геннадьевича к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое помещение прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Л.Г. Братчикова