РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2011г. г. Барабинск Барабинский районный суд Новосибирской области в составе : председательствующего судьи Расколуповой Г.А., при секретаре Саморуковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно – коммунальным хозяйством» г.Барабинска Филипповой Надежде Артемовне, Филиппову Артему Геннадьевичу, Филипповой Наталии Геннадьевне, Мусохрановой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных издержек, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно – коммунальным хозяйством» г.Барабинска обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Филипповой Надежде Артемовне, Филиппову Артему Геннадьевичу, Филипповой Наталии Геннадьевне, Мусохрановой Ирине Геннадьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 132374 руб. 21 коп. с октября 2007 г. по октябрь 2010 г., судебных издержек. В обоснование заявленного требования истец указал, что Филиппова Надежда Артемовна, Филиппов Артем Геннадьевич, Филиппова Наталия Геннадьевн, Мусохранова Ирина Геннадьевна проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями ст. ст. 671,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель (арендатор, собственник) жилого помещения обязан своевременно и в полном объёме производить оплату за пользование жилым помещением и оказанные услуги. Также обязанность граждан своевременно и в полном объёме оплачивать жилищно- коммунальные услуги установлена ст. ст. 153-159 Жилищного кодекса Российской Федерации от 01.03.2005 г. Вопреки обязанностям, ст. 309, ст. 671, ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнено. Оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась ответчиками с октября 2007 г. по октябрь 2010 г., в связи с чем образовалось задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 132374 руб. 21 коп. В судебном заседании представитель истца – Бобрышева Т.И., действующая по доверенности поддержала заявленные требования о взыскании с Филипповой Надежде Артемовне, Филиппову Артему Геннадьевичу, Филипповой Наталии Геннадьевне, Мусохрановой Ирине Геннадьевне задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также судебных издержек в виде государственной пошлины, дав аналогичные пояснения в обоснование заявленного искового требования тем, что указаны в исковом заявлении. Ответчик Филиппова Н.А. исковые требования признала, однако с расчетом задолженности не согласна, в связи с тем, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения в указанной квартире фактически не проживают. ФИО19. 4 года проживает с ФИО20 <данные изъяты>. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>. они проживают на основании договора социального найма. Место нахождение Мусохрановой И.Г. в настоящее время неизвестно, в период с октября 2010 г. по октябрь 2010 г. она проживала вместе с ними. Ответчик ФИО24 исковые требования признал, однако с расчетом задолженности не согласен, т.к. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения более 2-х лет, а ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения с августа 2010 г. в указанной квартире не проживают. Ответчик Филиппова Н.Г. исковые требования признала, поддержав позицию Филипповой Н.А. В судебном заседании ответчику Мусохрановой И.Г. назначен представитель адвокат коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - Черных О.В., представившая удостоверение № 957 и ордер № 457. Представитель ответчика Мусохрановой И.Г. – адвокат Черных О.В. пояснила, что не может признать предъявленные исковые требования, т.к. место нахождение Мусохрановой И.Г., интересы которой она представляет, неизвестно и соответственно неизвестна её позиция по заявленным требованиям. Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Филипповой Н.А., Филипповой А.Г., Филипповой Н.Г., представителя Мусохрановой И.Г. – адвоката Черных О.В., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования МУП «Управляющая компания жилищно – коммунальным хозяйством» г.Барабинска подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Филиппова Н.А. по ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, в которой проживает с 2003 г. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное жилое помещение было предоставлено ей, а так же членам ее семьи детям -Мусохрановой Ирине Геннадьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филипповой Наталье Геннадьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с октября 2010 г. по октябрь 2010 г. в указанном выше жилом помещении с Филипповой Н.А., Мусохрановой И. Г., Филипповым А. Г., Филипповой Н. Г. проживал сын Мусохрановой И.Г.- ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются: - поквартирной карточки, из которой следует, что в <адрес> в период с октября 2007 г. по октябрь 2010 г. проживали: Филиппова Надежда Артемовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Мусохранова Ирина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова Наталья Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГг.р., с 10.12.2007г.( л.д. 9), -пояснениями ответчиков, приведенными выше. В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, требование истца правомерно предъявлено ко всем дееспособным членам семьи нанимателя Филипповой Н.А. Из пояснений ответчиков Филипповой Н.А., Филиппова А.Г., Филипповой Н.Г. следует, что указанные жильцы, а так же Мусохранова И.Г. и её сыновья ФИО32, ФИО33 пользовались жилищно – коммунальными услугами, проживая в <адрес>, в период с октября 2007 г. по октябрь 2010 г. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момент заключения такого договора. В соответствии со ст. 67 ч.3 п.п. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из приведенных выше обстоятельств и правовых норм Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что Филиппова Н.А., как наниматель жилого помещения по договору социального найма, обязана ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, так как иное не установлено договором управления многоквартирным домом, производить истцу оплату жилищно- коммунальных услуг, а Филиппов А.Г., Филиппова Н.Г., Мусохранова И.Г., как дееспособные члены семьи нанимателя, проживавшие совместно с ней в период с октября 2007 г. по октябрь 2010 г., несут с Филипповой Н.А. солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, к которым относится обязанность по оплате за жилое помещение и оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 3) плату за коммунальные услуги В п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень коммунальных услуг, за которые вносится оплата. Это холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Из ч. 4. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Из пояснений представителя истца, ответчиков следует, что управление в многоквартирном доме, в котором находится занимаемое ответчиками жилое помещение по договору социального найма, осуществляется Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» <адрес>. Из приведенных выше обстоятельств и правовых норм Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Филиппова Н.Г., Мусохранова И.Г. обязаны вносить плату за жилищно- коммунальные услуги истцу. В соответствии с ч.3 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма,… устанавливаются органами местного самоуправления. Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер тарифов, предъявляемых истцом к оплате за предоставляемые ответчикам жилищно- коммунальные услуги, нашел свое подтверждение следующими представленными истцом документами: - решением № 157 от 10.09.2007г. 19-ой сессии Совета депутатов города Барабинска Барабинского района Новосибирской области «О тарифах на жилищно – коммунальные услуги на 2007год» (л.д.33); - выпиской из приказа № 61-К от 02.11.2006года Департамента по тарифам Новосибирской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям энергоснабжающими организациями, находящимися на территориях муниципальных районов Новосибирской области» и приложением №1 к нему (л.д. 34); - решением № 177 от 24.12.2007года 22-ой сессии Совета депутатов города Барабинска Барабинского района Новосибирской области «О тарифах на жилищно – коммунальные услуги на 2008год» и приложением к нему (л.д. 35); - приказом Департамента по тарифам Новосибирской области №12-К от 16.07.2007г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям энергоснабжающими организациями, находящимися на территориях муниципальных районов, городских и сельских поселений Новосибирской области» и приложением №2 к нему (л.д.36-37); - решением №203 от 03.04.2008года 25-ой сессии Совета депутатов города Барабинска Барабинского района Новосибирской области второго созыва «О тарифах на жилищно – коммунальные услуги на 2008год» (л.д.38) - приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 60-К от 29.10.2009 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергосберегающими организациями потребителям Новосибирской области» и приложение № 14 к нему (л.д. 39, 40); - постановлением Главы Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области №376 от 05.12.2008года «Об установлении тарифов муниципального унитарного предприятия «Водоотведение» г.Барабинска на услуги водоотведения (центральной канализации)»(л.д.41); - постановлением Главы Администрации города Барабинска №377 от 05.12.2008года «Об установлении тарифов муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства г.Барабинска на услуги холодного водоснабжения»(л.д.42); - постановлением Главы Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области № 403 от 26.12.2008г. «Об установлении тарифов муниципального унитарного предприятия «Водоотведение» г.Барабинска на услуги откачки и вывоза жидких бытовых отходов» (л.д.43); - постановлением Главы Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области № 404 от 26.12.2008г. (л.д.44); - Постановлением Главы Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области № 405 от 26.12.2008года (л.д.45); - постановлением № 382 от 25.11.2009 г. «Об установлении тарифов муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска на холодное водоснабжение» (л.д. 46); - постановлением № 385 от 25.11.2009 г. «Об установлении тарифов муниципального унитарного предприятия «Водоотведение» г. Барабинска на водоотведение (центральную канализацию) (л.д. 47). Из выписки с лицевого счета за период с октября 2007 г. по октябрь 2010 г.( л.д. 11-24) следует, что расчет оплаты за коммунальные услуги и плата за жилое помещение истцом произведен исходя из установленных тарифов, установленных соответствующими органами государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления. Из выписки с лицевого счета за период с октября 2007 г. по октябрь 2010 г.( л.д. 11-24) следует, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате за жилое помещение и жилищно- коммунальных услуг, вытекающей из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Оплата жилищно - коммунальных услуг ими не была произведена с октября 2007 г. по октябрь 2010 г. Судом установлено, что согласно поквартирной карточки, в <адрес> в период с октября 2007 г. по октябрь 2010 г. проживали кроме указанных выше лиц так же ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9), что не соответствует действительности. Судом установлено, что ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> не проживает с ноября 2007г. и проживает с опекуном ФИО38, что подтверждается распоряжением главы администрации Барабинского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10 ), пояснениями свидетеля ФИО39 Из распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10, ) следует, что ФИО40, ДД.ММ.ГГГГг.р., опекуном назначена ФИО41. Из показаний свидетеля ФИО44 следует, что ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, которой она является с ноября 2007г., ФИО46 проживает постоянно с ней с ноября 2007 г. по адресу: <адрес>. Так же судом установлено, что ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ), путевкой департамента здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) Согласно распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО48, ДД.ММ.ГГГГг.р., признана <данные изъяты> Из путевки департамента здравоохранения Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была определена в ГБУЗ НСО» <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчиков. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в период с октября 2007г. по ноябрь 2007г. в жилом помещении по договору социального найма по адресу: <адрес>. № проживали 8 человек : Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Мусохранова И.Г., Филиппова Н.Г., ФИО50., ФИО51., ФИО52, ФИО53., с ноября 2007г. по октябрь 2009г. проживали 7 человек: Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Мусохранова И.Г., Филиппова Н.Г., ФИО54., ФИО55., ФИО56., с октября 2009г. по октябрь 2010 г. 6 человек: Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Мусохранова И.Г., Филиппова Н.Г., ФИО57., ФИО58. Из представленного расчета цены иска( л.д.8), выписки лицевого счёта по оплате жилищно – коммунальных услуг за 2007- 2010годы( л.д. 11-24), следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего, холодного водоснабжения, водоотведение( канализация), уборки придомовой территории по <адрес> рассчитана исходя из численности жильцов 7 человек с октября 2007г. по ноябрь 2007г., 8 человек с декабря 2007, января 2008г. по октябрь 2010г., а так же задолженность по оплате коммунальных услуг в виде утилизации твердых бытовых отходов рассчитана исходя из 8 человек с мая 2008г. по октябрь 2009г. и на октябрь 2010 года составляет 132374 руб. 21 коп. Проверяя правильно произведенного размера задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг с октября 2007г. по октябрь 2010 г., исходя из представленных суду выписки лицевого счёта по оплате жилищно – коммунальных услуг за 2007- 2010годы( л.д. 11-24), представленных истцом, с учетом того, что ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> не проживает с ноября 2007г., ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> не проживает с 13 октября 2009г., суд приходит к мнению, что - сумма задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг : в виде горячего, холодного водоснабжения, водоотведение( канализация) подлежит перерасчету с декабря 2007г. по октябрь 2009г., исходя из 7 человек(Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Мусохранова И.Г., Филиппова Н.Г., ФИО61 ФИО62 ФИО63), фактически, проживавших в <адрес> и пользовавшихся этими услугами, с октября 2009 г. по октябрь 2010г., исходя из 6 человек(Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Мусохранова И.Г., Филиппова Н.Г., ФИО65., ФИО66 фактически, проживавших в <адрес> и пользовавшихся этими услугами, - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде уборки придомовой территории подлежит перерасчету за период с ноября 2007г. по июль 2008г. исходя из 7 человек(Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Мусохранова И.Г., Филиппова Н.Г., ФИО67., ФИО68., ФИО69 фактически, проживавших в <адрес> и пользовавшихся этими услугами, - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде утилизации твердых бытовых отходов с мая 2008г. по октябрь 2009г. исходя из 7 человек(Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Мусохранова И.Г., Филиппова Н.Г., ФИО70 ФИО71., ФИО72.), фактически, проживавших в <адрес> и пользовавшихся этими услугами, с октября 2009 г. по октябрь 2010г., исходя из 6 человек(Филиппова Н.А., Филиппов А.Г., Мусохранова И.Г., Филиппова Н.Г., ФИО73., ФИО74.), фактически, проживавших в <адрес> и пользовавшихся этими услугами. С учетом изложенного, задолженность по оплате коммунальных услуг с октября 2007г. по октябрь 2010г. составляет 122564 руб. 31 коп. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под убытками понимаются. ... неполученные доходы, которые лицо, чье право нарушено, получило бы при обычных условиях при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Учитывая изложенное выше, с Филипповой Надежды Артемовны, Филиппова Артема Геннадьевича, Филипповой Натальи Геннадьевны, Мусохрановой Ирины Геннадьевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» г. Барабинска солидарно задолженность по оплате жилищно коммунальных услуг за период октября 2007 г. по октябрь 2010 г. в сумме122564 руб. 31 коп. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления МУП «Управляющая компания жилищно- коммунальным хозяйством» г.Барабинска оплатило государственную пошлину в размере 3647 руб. 48 коп.. , что подтверждается платежными поручениями ( л.д. 48-49). Поскольку возмещение судебных расходов не является солидарной обязанностью ответчиков, так как не предусматривалось договором и такая обязанность законом не установлена, то суд полагает невозможным удовлетворить требование истца о солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины. . .Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Филипповой Надежды Артемовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филиппова Артема Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филипповой Натальи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мусохрановой Ирины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» г. Барабинска солидарно задолженность по оплате жилищно коммунальных услуг за период октября 2007 г. по октябрь 2010 г. в сумме 122564 руб. 31 коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины с каждого в сумме 912 руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области. Председательствующий Г.А. Расколупова. Решение в окончательной форме составлено 19.04.2011г Судья
Таким образом, учитывая изложенное, с ответчиков Филипповой Н.А., Филиппова А.Г., Филипповой Н. Г., Мусохрановой И.Г. в пользу истца подлежат взысканию с каждого судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 912 руб. 82 коп.