Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 июня 2011 года. село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Селезневе Д.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Юлии Валериевны о признании права собственности за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником обратилась Соколова Юлия Валериевна указывая, она обратилась в нотариус нотариального округа Убинского района Новосибирской области с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО9, заключающемуся в праве требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору вклада (депозита) на счета во вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
В совершении нотариального действия ей было отказано, так как ею не могут быть представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. В установленный срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, то есть пропустила срок принятия наследства.
Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мать отца – ФИО11, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее является ее сын ФИО12, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении могут свидетели, которых она представит в судебное заседание.
Просит признать за ней право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам, находящиеся на счетах в Коченевском отделении Сбербанка России, внесенных на имя ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Соколовой Ю.В., адвокат Баклицкая И.И. поддержал заявление и показала суду, что ФИО14 и ее сын ФИО15 проживали совместно последние годы жизни. После смерти ФИО16 ее сын ФИО17 остался проживать один и принял наследство своей матери, так как продолжил пользоваться ее имуществом, а уже после его смерти в соответствии с решением суда Соколова Ю.В. – его дочь приняла наследство, оставшееся после смерти отца.
Представитель дополнительного офиса Коченевского ОСБ РФ № в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Нотариус в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Свидетель ФИО18 показала, что Соколова Юлия Валериевна ее дочь, а ФИО19 ее бывший муж.
Мать ее бывшего мужа ФИО20 проживала несколько лет с ними, а когда они развелись, то мать и сын остались проживать вдвоем. После смерти матери ФИО21 остался проживать один и принял фактически наследство матери.
ФИО22 показала, что ФИО23 проживал совместно с матерью – ФИО24 и с женой ФИО25. Когда с женой он развелся, то мать и сын Соколовы остались проживать вдвоем. После смерти матери ФИО26 остался проживать один.
Согласно свидетельства о рождении Соколовой Юлии Валериевны (л.д.8), ее отцом является ФИО27.
В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.10), ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Юлия Валериевна приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО29.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.7), ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом на запрос заведующей Убинским дополнительным офисом Коченевского ОСБ РФ №, на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вклады: №, №, № и №.
В соответствии с постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Ю.В. отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти ее отца ФИО32, так как ею пропущен срок принятия наследства и не представлено доказательств свидетельствующих о его принятии.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, собранные доказательства по делу свидетельствуют о том, что Соколова Юлия Валериевна являясь родной дочерью ФИО33 приняла оставшееся после его смерти наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о его принятии, а он в свою очередь принял наследство оставшееся после смерти своей матери ФИО34.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, право собственности на денежный вклад хранящиеся на счетах №, №, №, № открытых в филиале № Коченевского ОСБ РФ на имя ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ за ее внучкой Соколовой Юлией Валериевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой, <адрес> со всеми выплатами и компенсациями в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Первушин Ю.Н.