Решение по иску ОАО`Сбербанк России` к Гафаровой И.Р., Гафарову Р.В., Чернецкому С.Л., Прусак Т.И.,Мухометзяновой Л.Д. и Мухометзянову Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

10 июня 2011 года.                                                             село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Селезневе Д.Н.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Коченевское ОСБ к Гафаровой Ираиде Равильевне, Гафарову Ренату Равильевичу, Чернецкому Сергею Леонидовичу, Прусак Тамаре Ивановне, Мухометзяновой Лилии Джавитовне и Мухометзянову Рамилю Рабдулловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору к Гафаровой Ираиде Равильевне, Гафарову Ренату Равильевичу, Чернецкому Сергею Леонидовичу, Прусак Тамаре Ивановне, Мухометзяновой Лилии Джавитовне и Мухометзянову Рамилю Рабдулловичу обратился ОАО «Сбербанк России» Коченевское ОСБ , указывая, что акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Коченевское ОСБ предоставил Гафаровой Ираиде Равильевне по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года кредит в сумме 450 000 рублей 00 копеек под 17% годовых сроком на 5 лет по 30.11.2012 года на неотложные нужды.

    Согласно условий кредитного договора (п.2.4, п.2.5) погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были производится ответчиком Гафаровой Ираидой Равильевной ежемесячно в соответствии со срочным обязательством.

    В обеспечении возврата данного кредита Банком были заключены договора поручительства с физическими лицами Гафаровым Ренатом Равильевичем, Чернецким Сергеем Леонидовичем, Прусак Тамарой Ивановнной, Мухометзяновой Лилией Джавитовной и Мухометзяновым Рамилем Рабдулловичем, которые совместно с ответчиком Гафаровой Ираидой Равильевной в соответствии со ст.363 ГК РФ несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов и неустойки.

    За период с момента получения кредита и по настоящее время должник неоднократно несвоевременно оплачивал ссуду, то есть нарушал условия договора, в связи с чем, кредит был вынесен на счет просроченных ссуд и начислены пени за несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.2.7 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ .

    Последний платеж в сумме 5 800 рублей был сделан 09.07.2010 года.

    Внесенных платежей должником было недостаточно для своевременного гашения кредита, в связи с чем, условия кредитного договора в части своевременного гашения и нарушались неоднократно.

    В вязи с чем, просроченная ссудная задолженность на 05.04.2011 года составляет 260 242 рубля 56 копеек, в том числе:

    Задолженность по пене за проценты 2 553 руб. 95 коп.

    Задолженность по пене за кредит 9 141 руб. 03 коп.

    Просроченные проценты 23 704 руб. 30 коп.

    Просроченная ссудная задолженность 224 843 руб. 28 коп.

    В соответствии с п.4.6 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиямим настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

    Просит взыскать с ответчиков Гафаровой Ираиды Равильевны, Гафарова Рената Равильевича, Чернецкого Сергея Леонидовича, Прусак Тамары Ивановны, Мухометзяновой Лилии Джавитовны и Мухометзянова Рамиля Рабдулловича солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 260 242 руб. 56 коп., в том числе:

    Задолженность по пене за проценты 2 553 руб. 95 коп.

    Задолженность по пене за кредит 9 141 руб. 03 коп.

    Просроченные проценты 23 704 руб. 30 коп.

    Просроченная ссудная задолженность 224 843 руб. 28 коп.

    Расходы по государственной пошлине по настоящему заявлению в сумме 5 802 руб. 43коп..

    ИТОГО взыскать 266 044 руб.99 коп..

    Позднее от представителя сбербанка поступило заявление в котором они уточняют свои исковые требования и просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору: задолженность по кредитному договору в сумме 275 523 руб. 13 коп., в том числе:

    Задолженность по пене за проценты 4 011 руб. 28 коп.

    Задолженность по пене за кредит 22964 руб. 27 коп.

    Просроченные проценты 23 704 руб. 30 коп.

    Просроченная ссудная задолженность 224 843 руб. 28 коп.

    Расходы по государственной пошлине по настоящему заявлению в сумме 5 802 руб. 43коп..

    ИТОГО взыскать 281 325 руб.56 коп..

    В судебное заседании представитель Сбербанка России Коченевского ОСБ не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.

    Гафарова Ираида Равильевна в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями она согласна в полном объеме и готова сама, без помощи поручителей выплатить задолженность по кредиту.

    Гафаров Ренат Равильевич и Мухометзянова Рамиля Рабдулловна в судебное заседание не прибыли, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

    Чернецкий Сергей Леонидович Прусак Тамара Ивановна и Мухометзянова Лилия Джавитовна показали суду, что долг надо выплачивать, но его должны выплачивать Гафарова Ираида Равильевна, так как она им пользовалась.

    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11) акционерный коммерческий сберегательный банк РФ Коченевское ОСБ предоставил Гафаровой Ираиде Равильевне кредит в сумме 450 000 рублей 00 копеек под 17% годовых на срок по 30.11.2012 года на <данные изъяты>.

    В соответствии с порядком пользования кредитом и его возврата (ст.4) кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были производится ответчиком Гафаровой Ираидой Равильевной ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

    Кроме этого в соответствии с п.5.2.4 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в том числе и в случае если заемщик ненадлежащее исполняет или не исполняет обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

    Кроме этого Банком были заключены договора поручительства с физическими лицами: Гафаровым Ренатом Равильевичем, Чернецким Сергеем Леонидовичем, Прусак Тамарой Ивановнной, Мухометзяновой Лилией Джавитовной и Мухометзяновым Рамилем Рабдулловичем (л.д.12-16), которые совместно с заемщиком Гафаровой Ираидой Равильевной несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов и неустойки.

    Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

    Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Как видно из материалов дела и показаний участников процесса Гафаровой Ираидоф Равильевнеой были существенно нарушены условия кредитного договора, а именно она периодически не своевременно оплачивал ссуду и последний платеж был произведен 09.07.2010 года и задолженность на 09.04.2011 года составила 281 325 руб. 56 коп.

    В соответствии с платежным поручением (л.д.25) ОАО «Сбербанком России» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5 802 рубля 43 копейки.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать досрочно солидарно с Гафаровой Ираиды Равильевны, Гафарова Рената Равильевича, Чернецкого Сергея Леонидовича, Прусак Тамары Ивановны, Мухометзяновой Лилии Джавитовны и Мухометзянова Рамиля Рабдулловича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Коченевское ОСБ задолженность по кредитному договору в сумме 275 523 руб. 13 коп., в том числе:

    Задолженность по пене за проценты 4 011 руб. 28 коп.

    Задолженность по пене за кредит 22 964 руб. 27 коп.

    Просроченные проценты 23 704 руб. 30 коп.

    Просроченная ссудная задолженность 224 843 руб. 28 коп.

    Расходы по государственной пошлине по настоящему заявлению в сумме 5 802 руб. 43коп..

    ИТОГО взыскать 281 325 руб.56 коп..

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней.

               Председательствующий            Первушин Ю.Н.