Дело № 2-365-2011
Поступило в суд 07.04.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«5» мая 2011 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
при секретаре Колпицыной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Шипицыной Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Шипицыной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указанных требований истец указал, что 17.05.2008 г. между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» (далее - Банк) и Шипицыной Еленой Михайловной (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 101 052 руб. 00 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22% годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от 19.05.2008 г. и выпиской по ссудному счету Клиента № от 24.06.2010 г.. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил.
До 19.10.2009 г. обязательства Ответчика по кредитному договору выполнял поручитель Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация Региональных Кредитных Агенств» («АРКА») которым была возвращена сумма кредита в размере 29 152, 53 рубля, что подтверждается справкой по задолженности из ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» от 24.06.2010 г.
В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).
Пункт 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Статьи 309,310 ГК РФ гласят:- «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства»; «односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим».
По состоянию на 08.12.2010 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 81 295, 59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей) из них: просроченная ссуда 71 899 рублей 47 копеек; просроченные проценты 9 396 рублей 12 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 0 рублей 00 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 0 рублей 00 копеек.
На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещение причиненных убытков.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования, 25.05.2010 г. Истцом направлено Ответчику уведомление №, с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 10.06.2010 г. Данные требования Ответчик не выполнил, в связи с чем, у Истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности.
В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шипицына Е.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).
Договор, как следует из ст.434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, и заключается, согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что 17.05.2008 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шипицыной Е.М. был заключен договор в виде акцептованного заявления оферты №.
Во исполнение договора о потребительском кредитовании № от 19.05.2008 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил, а Шипицына Е.М. получила кредит в размере 101 052 рублей, под 22% годовых, сроком на 60 месяцев, путем зачисления указанной суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит».
С условиями, изложенными в кредитном предложении, Шипицына Е.М. 17.05.2008 г. ознакомилась и согласилась, о чем поставила свою личную подпись и ее расшифровку.
Получив акцепт, Шипицына Е.М., как лицо, которому он был адресован, приняла предложение ООО ИКБ «Совкомбанк», подписав кредитное предложение последнего, а ООО ИКБ «Совкомбанк», в свою очередь, совершил, предусмотренное ч.3 ст. 438 ГК РФ действия, по выполнению указанных в оферте условий путем перевода суммы кредита в размере 101 052 рублей на банковский счет заемщика № получателя Шипицыной Е.М. в ООО «Совкомбанк», акцептировав, таким образом, оферту, что подтверждается мемориальным ордером от 19.05.2008 г. (л.д.9 ).
Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» исполнил полностью свои обязательства по договору и согласно ст.433 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с кредитным предложением, договор считается заключенным.
Поскольку, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, то после выполнения одной стороной обязательства – кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» своих обязательств по договору, другая сторона – должник Шипицына Е.М., обязана выполнить свои обязательства, предусмотренные договором.
Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п.4.1, п.п.4.1.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании (л.д.15).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Шипицына Е.М. после заключения договора кредитования от 17.05.2008 года, в нарушение указанных условий кредитования, ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно в ноябре 2009 года прекратила ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.
До 19.10.2009 г. обязательства Ответчика по кредитному договору выполнял поручитель Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация Региональных Кредитных Агенств» («АРКА»), которым была возвращена сумма кредита в размере 29 152,53 рублей, что подтверждается справкой по задолженности из ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» от 24.06.2010 г. (л.д. 17, 18-20, 25-26).
Кроме того, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь ввиду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 Кодекса).
Согласно п. 5.2 Условий кредитования, 25.05.2010 г. Истцом направлено Ответчику уведомление №, с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 10.06.2010 г. (л.д.12).
Данные требования Шипицына Е.М. не выполнила, следовательно, у ООО ИКБ «Совкомбанк» возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности
В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.12.2010 г. составляет – 81 295 рублей 59 копеек (л.д.16).
Судом проверен, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 17.05.2008 года, который произведен на основании Положения Центрального Банка РФ №-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» от 28.06.1998 г., является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
Судом установлено, что в период с 19.05.2008 г. до 08.12.2010 г. Шипицына Е.М. использовала кредитный лимит по кредитному договору № в размере 101 052 рублей, что подтверждается выпискам по счету по состоянию на 24.06.2010 г., 08.12.2010 г., однако, указанную задолженность не погасила в установленные соглашением сроки.
В связи с чем, суд считает, возможным взыскать с ответчика Шипицыной Е.М. сумму задолженности по кредитной карте 81 295 рублей 59 копеек, в том числе просроченный основной долг (ссуда) - 71 899 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов - 9 396 рублей 12 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика Шипицыной Е.М. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 638 рублей 87 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шипицыной Елене Михайловне удовлетворить.
Взыскать с Шипицыной Елены Михайловны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.05.2008 г. в размере 81 295 рублей 59 копеек, в том числе просроченный основной долг (ссуда) - 71 899 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 9 396 рублей 12 копеек.
Взыскать с Шипицыной Елены Михайловны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 712 рублей 21 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Л.Г. Братчикова