О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе от исковых требований
6 мая 2011 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
с участием истцов Коровина А.А., Коровиной В.Н.,
при секретаре Колпицыной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина Алексея Алексеевича, Коровиной Валентины Николаевны к администрации Межозерного сельсовета Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Коровин А.А., Коровина В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Межозерного сельсовета Барабинского района Новосибирской области о признании за Коровиным Алексеем Алексеевичем, Коровиной Валентиной Николаевной, ФИО17 права общей долевой собственности (в равных долях по 1/3 доле) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование указанных требований истцы указали, что в квартире по адресу: <адрес> они проживают с июня 1987 г. всей семьей в составе: Коровина Валентина Николаевна, муж Коровин Алексей Алексеевич, и их дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В августе 1998 г. они приватизировали данную квартиру, заключив с АОЗТ «Молодежное» договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.08.1998 г., зарегистрированный в администрации Межозерного сельского Совета 28.05.1999 г. В октябре 2007 г. Коровин Алексей Алексеевич, устроился на работу в <адрес>. Им пришлось переехать в <адрес>, а в их квартиру в д. <адрес> въехали ее родители: ФИО18, ФИО19, которые прописаны и проживают в ней по настоящее время. В настоящее время они решили продать квартиру, однако на консультации в Барабинском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области им сказали, что им необходимо обратиться в суд о признании права собственности на их квартиру, так как договор на передачу в их собственность вышеуказанной квартиры, составлен с нарушениями и не был в свое время зарегистрирован в БТИ, что было необходимо для регистрации права собственности.
В предварительном судебном заседании истцы отказались от заявленных требований, пояснив, что последствия отказа от исковых требований им понятны.
Стороны пояснили, что считают возможным принятие судом отказа от исковых требований.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Коровина А.А., Коровиной В.Н. от иска не противоречит нормам ст.ст.218, 219, 223 ГК РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коровина Алексея Алексеевича, Коровиной Валентины Николаевны к администрации Межозерного сельсовета Барабинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Л.Г. Братчикова