Дело №2-140-2011 Поступило в суд 04.02.2011. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2011 г. г. Барабинск Новосибирской области Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Братчиковой Л.Г., с участием: истца Пидкалюк А.Н., представителя ответчика администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области Зломановой И.Г., третьих лиц Науменко Н.Н., Мелеховой М.Н., при секретаре Ушкоринец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пидкалюк Александра Николаевича к администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признания права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: В Барабинский районный суд Новосибирской области обратился Пидкалюк А.Н. с иском к администрации г.Барабинска Барабинского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признания права собственности на <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м., жилой 18,10 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал и в суде пояснил, что решением Барабинского районного суда от 08.04.2010 года установлено, что он, Пидкалюк Александр Николаевич, является внуком ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его дедушка, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 и ФИО9 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, состоящей из одной комнаты общей площадью 32,90 кв.м, жилой площадью 18,10 кв.м, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность ФИО4 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1143, 1146 ч.3 ГК РФ он, является наследником второй очереди по закону, по праву представления после смерти ФИО9, поскольку его мать - ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 28 октября 2010 года он обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Барабинского района Новосибирской области с заявлением о принятии наследства после смерти его мамы ФИО7, являющейся дочерью наследодателя ФИО9, фактически принявшей наследство после смерти ФИО4. Ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Полагает, установленный законом срок для принятия наследства, он пропустил по уважительной причине, поэтому на основании ст.218 ГК РФ имеет право признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> Представитель ответчика администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области Зломанова И.Г., представляющая интересы на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований истца Пидкалюк А.Н.. Третье лицо Науменко Н.Н. считает, требования истца, подлежащими удовлетворению и суду пояснила, что является родной сестрой Пидкалюк А.Н. и отказывается от причитающейся доли наследства в пользу Пидкалюк А.Н. Третье лицо Мелихова М.Н. считает, требования истца, подлежащими удовлетворению, что является родной сестрой Пидкалюк А.Н. и отказывается от причитающейся доли наследства в пользу Пидкалюк А.Н. Суд, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив, представленные материалы дела, приходит к следующему: в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, либо место нахождения наследственного имущества. Судом установлено: согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.02.1999 г., <адрес>, расположенная в <адрес> продана ФИО9, ФИО4 ( л.д.11-12). Данный договор 01.02.1999 г. зарегистрирован в инвентарно- техническом бюро <адрес> и записан в реестровую книгу под №. Согласно свидетельства о рождении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее родителями являются ФИО4, ФИО5. Как следует из свидетельства о рождении истца Пидкалюк Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО6, ФИО8. 24.05.1988 г. ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО18, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7 (л.д.17). Мать Пидкалюка А.Н.- ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес>; данную квартиру фактически приняла ФИО9, являющаяся супругой ФИО4, что подтверждается пояснениями истца Пидкалюк А.Н., не оспаривается свидетелями ФИО15, ФИО14, ФИО13. Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Барабинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) После её смерти открылось наследство в виде <адрес>; данную квартиру после смерти ФИО9 фактически принял внук Пидкалюк А.Н. в порядке наследственной трансмиссии, так как наследник первой очереди – дочь наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18), пояснениями истца Пидкалюк А.Н., не оспаривается свидетелями ФИО15, ФИО14, ФИО13 Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 08.04.2010 г. установлено, что Пидкалюк Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-10). Из ответа от 09.03.2011 года № нотариуса нотариального округа Барабинского района НСО ФИО12 следует, что после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства от 04.03.2010 г. обратился внук- Пидкалюк Александр Николаевич, мать которого, ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, которому был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения (л.д.40). Таким образом, из материалов дела следует, что истцом предпринимались все попытки к принятию наследства в установленный законом срок, о чем свидетельствует его своевременное обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства 04.03.2010 года, открывшегося после смерти матери ФИО7, что подтверждается ответом нотариуса, обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО9, в связи с чем, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства, послужившего основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом, уважительными, требования истца Пидкалюк А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, подлежащим удовлетворению. Из сообщения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области следует, сведения о правообладателях на <адрес> отсутствуют (л.д.15). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пидкалюк Александра Николаевича удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ Пидкалюк Александру Николаевичу и признать его, принявшим наследство. Признать право собственности в порядке наследования Пидкалюк Александра Николаевича на <адрес>, общей площадью 32,90 кв.метров, находящейся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Л.Г.Братчикова