Дело № 2-631/2011
Поступило в суд: 01.08.2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2011 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
представителя истца ОАО «Сбербанк России», Куйбышевское отделение № Е.В. Пановой;
представителя ответчиков Рыхторовой Г.И., Рыхторова С.В.- адвоката Векшина Ю.А., предоставившего удостоверение №208, ордер №2096, выданный коллегией адвокатов Барабинского района Новосибирской области;
при секретаре судебного заседания Васильевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Куйбышевское отделение № к Рыхторовой Галине Ивановне, Рыхторову Сергею Викторовичу, Васильевой Екатерине Сергеевне о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к Рыхторовой Галине Ивановне, Рыхторову Сергею Викторовичу, Васильевой Екатерине Сергеевне о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору № от 27.02.2009 г.
В обоснование заявленного искового требования истец указал, что 27.02.2009 года Рыхторовой Галине Ивановне Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) – Куйбышевским ОСБ № выдан кредит согласно кредитному договору № в размере 124 000 руб. 00 коп. из расчета 19% годовых сроком по 27.02.2012 целевым назначением: на цели личного потребления.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство Рыхторова Сергея Викторовича, что подтверждается договором поручительства № от 27.02.2009, Васильевой Екатерины Сергеевны, что подтверждается договором поручительства № от 27.02.2009 г.
По условиям кредитного договора ответчик Рыхторова Г.И. в соответствии с пп.4.1, 4.2, 4.3 обязалась производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа, следующего за платежным месяцем в сумме 3 444 руб. 44 коп., начиная с 1 марта 2009 года, последний платеж в сумме 3 444 руб. 60 коп., также одновременно с погашением основного долга уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 19,0% годовых.
Согласно п.4.4 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России по кредитам населению на неотложные нужды с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего образовалась кредитная задолженность. Заемщику и его поручителю по кредитному договору Куйбышевским ОСБ было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условиями договора.
Однако долг ни заемщиком, ни его поручителями не погашен.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 5.2.4 договора, п.1 ст. 811 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с заемщика и его поручителей оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 56 456 руб. 91 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность 50 081 руб. 71 коп.; задолженность по пене за проценты 423 руб. 91 коп.; задолженность по пене за кредит 5 243 руб. 05 коп., просроченные проценты 708 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 893 руб. 71 коп.
В судебное заседание представитель истца Панова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась; просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Рыхторова Г.И., Рыхторов С.В. в судебное заседание не явились, не извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен представитель.
Представитель ответчиков Рыхторовой Г.И., Рыхторова С.В.- Векшин Ю.А. исковые требования не признал, так как ему не известна позиция ответчиков, причина образования задолженности.
Ответчик Васильева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дело в её отсутствие не поступало, в связи с чем, в порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно кредитного договора № от 27.02.2009 Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) – Куйбышевским ОСБ № был предоставлен кредит заемщику Рыхторовой Галине Ивановне в сумме 124 000 руб. на срок до 27 февраля 2012 года, процентная ставка по указанному кредиту установлена в размере 19% годовых, что подтверждается договором (л.д.9-10).
В соответствии с п. 4.1 указанного кредитного договора заемщик – Рыхторова Г.И. обязана, производить погашение кредита ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии со срочным обязательством № от 27.02.2009 Рыхторова Г.И. приняла на себя обязательство по полученному ею кредиту производить платежи основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за платежным месяцем, начиная с 01 марта 2009 г. в сумме 3 444 руб. 44 коп., последний платеж в сумме 3 444 руб. 60 коп., что подтверждается срочным обязательством ( л.д.13).
Истцом обязательства по указанному кредитному договору в отношении ответчика Рыхторовй Г.И. были выполнены, путем выдачи Рыхторовой Г.И. суммы кредита в размере 124 000 руб., перечисленных истцом на личный счет получателя Рыхторовой Г.И., и, полученных Рыхторовй Г.И. в кассе отделения Сбербанка России № 27.02.2009, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.02.2009 (л.д.15).
В обеспечение исполнения указанного кредитного обязательства Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) были заключены договоры поручительства № от 27.02.2009 с поручителем Васильевой Екатериной Сергеевной, и № от 27.02.2009 с поручителем Рыхторовым Сергеем Викторовичем, в силу которых поручители обязались отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение ответчиком ФИО19 обязательств по кредитному договору № от 27.02.2009, что подтверждается договорами поручительства (л.д.11,12).
На основании п. 2.2. договоров поручительства поручители – Васильева Е.С. и Рыхторов С.В. обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком – Рыхторовой Г.И. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручители был ознакомлены с условиями кредитного договора, что подтверждается кредитным договором (л.д.9-10).
Условия кредитного договора и договоров поручительства соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент их заключения за исключением п.4.13 кредитного договора, а именно, установленной данным пунктом договора очередности направления вносимых (перечисленных) заемщиком в счет погашения задолженности сумм.
Установленную данным пунктом договора очередность направления вносимых (перечисленных) заемщиком в счет погашения задолженности сумм нельзя признать соответствующим закону, поскольку в силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Соглашением сторон в договоре можно установить иную очередность, не установленную ст.329 ГК РФ является обеспечительным обязательством исполнения основного обязательства по договору.
Однако, как следует из выписки из ссудного счёта, представленной представителем истца в суд, расчёт задолженности по договору № произведен в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства заемщик Рыхторова Г.И. по кредитному договору с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы основного долга в установленные п.4.1- п.4.3 кредитного договора сроке и порядке не исполнил надлежащим образом, что подтверждается письменным требованием истца заемщику и поручителям об уплате сумм просроченного основного долга, начисленных процентов и неустойки по состоянию на 28.02.2011 (л.д.16-18). Уведомление было получено Василевой Е.С., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.20), Уведомления о получении письменных требований ответчиками Рыхторовой Г.И., Рыхторовым С.В. в деле отсутствуют, в связи с тем, что ответчики по указанному адресу не проживают (л.д.19).
Из ч.1 и ч.2 ст. 401 ГК РФ следует, что лица, не исполнившие обязательство, несут ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Законом или договором иные основания ответственности по договору займа не предусмотрены.
Согласно указанным требованиям заемщик и поручитель предупреждены, что в случае неисполнения требований банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени). Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, при этом образовавшаяся по кредиту задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объёме перед кредитором, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и(или) уплате процентов, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно пункту 2.2. договоров поручительства № от 27.02.2009 № от 27.02.2009 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
При этом согласно п. 2.1. указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.2.3. указанного договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя срочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.
Согласно ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора перед Рыхторовой Г.И., которая впоследствии ненадлежащим образом стала выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратила ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, ответчики должны нести ответственность перед истцом, что предусмотрено условиями, как кредитного договора, так и договорами поручительств, при том, что в силу п.2.6 договора поручительства поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить условия договора.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет – 56 456 руб. 91 коп., что не оспаривается ответчиками.
Судом проверен представленный истцом с учетом положений ст.319 ГК РФ расчет задолженности по кредитному договору № от 27.02.2009 года, который суд находит обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
В связи с чем, принимая во внимание положения п. 2.2 договоров поручительств № от 27.02.2009 г., суд считает, возможным взыскать с ответчиков Рыхторовй Галины Ивановны, Рыхторова Сергея Викторовича, Васильевой Екатерины Сергеевны, отвечающих перед истцом солидарно, сумму задолженности по кредитному договору 56 456 рублей 91 копейку, в том числе просроченную ссудную задолженность 50 081 руб. 71 коп.; просроченные проценты 708 руб. 24 коп.; задолженность по пене за кредит 5 243 руб. 05 коп., задолженность по пене за проценты 423 руб. 91 коп.
Согласно п.4.12 кредитного договора Рыхторова Г.И. обязана возместить все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.
Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца и государственная пошлина в сумме 1 893 руб. 71 коп., оплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рыхторовой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Рыхторова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Васильевой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», Куйбышевское отделение № досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от 27.02.2009 года в сумме 56 456 (пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 91 копейки, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 50 081 руб. 71 коп.; просроченные проценты в размере 708 руб. 24 коп.; задолженность по пене за кредит в размере 5 243 руб. 05 коп., задолженность по пене за проценты в размере 423 руб. 91 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 893 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий Л.Г. Братчикова