Решение по иску Сальманова Р.И. к Сафину Р.Р. о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011г.                                                                                   г. Барабинск.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Саморуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальманова Рафаила Исканьяровича к Сафину Рашиду Равильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сальманов Р.И. обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Сафину Р.Р., в котором просит суд взыскать с Сафина Р.Р. в его пользу 111319 рублей 24 коп., в том числе: 100772руб. 77коп. уплаченных им в счет погашения по кредитному договору ответчика, 2694 руб. 73 коп., сумма, уплаченная в качестве возврата государственной пошлины, уплаченной Сберегательным банком Российской Федерации при обращении в суд, 7851 руб. 74 коп., уплаченный им исполнительный сбор, а так же судебные расходы в виде 3500 руб., понесенные на оплату услуг по составлению искового заявления, 280 руб., понесенных на оплату услуг по ксерокопированию документов, прилагаемых к исковому заявлению, 3426 руб. 40 коп., уплаченных им при подаче искового заявления в виде государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он выступал поручителем по кредитному договору от 01.02.2007г., заключенному ответчиком с Сберегательным банком Российской Федерации, по которому ответчик в Северо- Енисейском отделении получил кредит на неотложные нужды в сумме 105 тыс. руб. Кроме него по указанному кредитному договору поручителями выступили ФИО7, ФИО8 29.12.2007г. решением Северо- Енисейского районного суда Красноярского края с истца, ответчика, а так же ФИО7, ФИО8 взыскано солидарно в пользу Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по указанному кредитному договору, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, в сумме 109473 руб. 08 коп., а также государственная пошлина в сумме 2694 руб.73 коп. Согласно указанного решения суда были выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство. 14.03.2008г. в рамках указанного исполнительного производства истец исполнил решение суда и выплатил Сберегательному банку Российской Федерации задолженность по кредитному договору от 01.02.2007г., заключенному ответчиком с Сберегательным банком Российской Федерации, в сумме 100772руб. 77коп., а так же 2694 руб. 73 коп. в качестве возврата государственной пошлины, уплаченной Сберегательным банком Российской Федерации при обращении в суд, кроме этого уплатил исполнительный сбор 7851 руб. 74 коп.. В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что к нему, как к поручителю исполнившему обязательства за ответчика( должника) перешли права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором он удовлетворил требования кредитора, при этом он вправе требовать возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника( это расходы по оплате судебных расходов СБ России в виде государственной пошлины при подаче иска в суд), а так же он вправе требовать возмещение судебных расходов, понесенных на оплату услуг по составлению искового заявления 3500 руб., на оплату услуг по ксерокопированию документов, прилагаемых к исковому заявлению, 280 руб., а также 3426 руб. 40 коп., уплаченных при подаче иска в суд в виде государственной пошлины.

Ответчик иск признал, пояснив, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

                 Признания иска подлежит принятию судом, согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как оно не противоречит действующему законодательству, а именно, пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сафина Рашида Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Сальманова Рафаила Исканьяровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, 111319 руб. 24 коп. и судебные расходы в сумме 7206 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий                                                           Расколупова Г.А.