ОПРЕДЕлЕНИЕ
4 августа 2011 г. Барабинск.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по иску Селезневой Натальи Николаевны к Селезневу Александру Анатольевичу разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Селезнева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Селезневу А.А., в котором просит суд признать совместно нажитым имуществом шпальный жилой дом общей площадью 40,30 кв.м., в том числе жилой 32,30 кв.м. с сараями и сооружениями и земельный участок площадью 326,0 кв.м., расположенные в <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, стоимостью 30000 руб., автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью 120000 руб.; просит произвести раздел совместно нажитого имущества: признать право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности Селезневой Натальи Николаевны на шпальный жилой дом общей площадью 40,30 кв.м., в том числе жилой 32,30 кв.м. с сараями и сооружениями и земельный участок площадью 326,0 кв.м., расположенные в <адрес>,, признать право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности Селезнева Александра Анатольевича на шпальный жилой дом общей площадью 40,30 кв.м., в том числе жилой 32,30 кв.м. с сараями и сооружениями и земельный участок площадью 326,0 кв.м, расположенные в <адрес> взыскать с Селезнева Александра Анатольевича в пользу Селезневой Натальи Николаевны 15 тыс. руб., являющихся половиной стоимости проданного автомобиля <данные изъяты>; взыскать с Селезнева Александра Анатольевича в пользу Селезневой Натальи Николаевны 60 тыс. руб., являющихся половиной стоимости автомобиля <данные изъяты>; признать за Селезневым Александром Анатольевичем право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
Исковое заявление определением суда принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание.
В подготовительной части предварительного судебного заседания истцом заявлено ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с её отказом от исковых требования, т.к. спор о разделе совместно нажитого имущества между ею и Селезневым А.А. решен по обоюдному согласию, при этом истец пояснила, что разъясненные ей судом последствия отказа от иска понятны.
Согласно ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит ст. ст. 33-38 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и, в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 39, ст.220,ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство гражданскому по делу по иску Селезневой Натальи Николаевны к Селезневу Александру Анатольевичу о признании совместно нажитым имуществом шпального жилого дома общей площадью 40,30 кв.м., в том числе жилой 32,30 кв.м. с сараями и сооружениями и земельного участка площадью 326,0 кв.м., расположенных в <адрес>,, автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, стоимостью 30000 руб., автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью 120000 руб.; о признании права собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности Селезневой Натальи Николаевны на шпальный жилой дом общей площадью 40,30 кв.м., в том числе жилой 32,30 кв.м. с сараями и сооружениями и земельный участок площадью 326,0 кв.м., расположенные в <адрес> о признании права собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности Селезнева Александра Анатольевича на шпальный жилой дом общей площадью 40,30 кв.м., в том числе жилой 32,30 кв.м. с сараями и сооружениями и земельный участок площадью 326,0 кв.м, расположенные в <адрес>; о взыскании с Селезнева Александра Анатольевича в пользу Селезневой Натальи Николаевны 15 тыс. руб., являющихся половиной стоимости проданного автомобиля <данные изъяты>; о взыскании с Селезнева Александра Анатольевича в пользу Селезневой Натальи Николаевны 60 тыс. руб., являющихся половиной стоимости автомобиля <данные изъяты>; о признании за Селезневым Александром Анатольевичем права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий : Г.А. Расколупова.