РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Братчиковой Л.Г.,
с участием представителя истца МУП «УК ЖКХ» г.Барабинска ФИО9
ответчика ФИО10
при секретаре ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно- коммунальным хозяйством» г. Барабинска к ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно- коммунальным хозяйством» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО15, ФИО16, ФИО17 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 93869 рублей 21 копейки, судебных издержек в виде государственной пошлины в размере 3016 рублей 07 копеек солидарно.
В обоснование заявленных требований МУП «УК ЖКХ» <адрес> указало и представитель истца ФИО18 в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме, пояснила, что распоряжением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определён порядок финансово-хозяйственных отношений МУ Служба Заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес> с потребителями и поставщиками жилищно- коммунальных услуг. Пунктами 2 и 3 данного распоряжения установлено, что МУ Служба Заказчика осуществляет реализацию населению жилищно-коммунальных услуг по тарифам, регулируемым государством и установленным Муниципальным образованием <адрес> с предоставлением населению законодательно установленных льгот. Распоряжением главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное учреждение Служба Заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес> реорганизовано в Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» <адрес>. П. 6 распоряжения № установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» <адрес> является правопреемником по правам и обязанностям муниципального учреждения Служба Заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. ст. 671,781 ГК РФ, наниматель (арендатор, собственник) жилого помещения обязан своевременно и в полном объёме производить оплату за пользование жилым помещением и оказанные услуги. Также обязанность граждан своевременно и в полном объёме оплачивать коммунальные услуги, установлена ст. ст. 153 - 159 Жилищного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ Вопреки обязанностям, предусмотренным ст.309, ст.671, ст.781 Гражданского кодекса РФ, а также ст.ст. 155 - 157 Жилищного кодекса РФ, обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнено.
В 2007 г. тарифы утверждены решением 19 сессии Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ
В 2008 г. тарифы утверждены решением сессии Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В 2009 г. тарифы утверждены Постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость отопления и горячего водоснабжения, которая рассчитывается согласно приказу департамента по тарифам НСО от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики проживают в муниципальном жилом помещении на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. ст. 67,69 ЖК РФ несут обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг солидарно.
Оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась ответчиками с апреля 2007 г. по апрель 2010 г. нерегулярно и не в полном объеме, по этой причине образовалась задолженность (с учетом перерасчета) за жилищно-коммунальные услуги в размере 93869, 21 рублей. До настоящего времени, в добровольном порядке задолженность не погашена.
Содержание и развитие муниципального хозяйства осуществляется за счет средств местного бюджета и денежных средств населения в виде оплаты за жилищно-коммунальные услуги. При неисполнении ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нарушаются и права неопределенного круга лиц - пользователей услуг, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате, следовательно, несвоевременная оплата жилищно-коммунальных услуг не позволяет соответствующим службам обеспечивать бесперебойное и качественное предоставление услуг.
Ответчик ФИО19 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей ясны и понятны.
Ответчики ФИО20 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили.
Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО21
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
Лица, участвующие в судебном заседании, высказали мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям ст.ст.153-157 ЖК РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования МУП «УК ЖКХ» <адрес> к ФИО22 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из поквартирной карточки, ФИО23 проживают в <адрес> по пер. <адрес> <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из той же поквартирной карточки и ведомостей по оплате за 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г. ФИО24. пользуются коммунальными услугами, которые им предоставляет МУП «УК ЖКХ» <адрес>. Следовательно, к данным правоотношениям должны быть применены нормы главы 39 ГК РФ, определяющих взаимоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные им услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт того, что жилищно-коммунальные услуги истцом были оказаны, ответчиками не оспаривается, следовательно, услуги были предоставлены.
Однако, исходя из имеющихся в деле ведомостей, расчета цены иска, с апреля 2007 года по апрель 2010 г., обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО25 не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 93869 руб. 21 коп.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 153 - 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Размер платы за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения, рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
В 2007 г. тарифы услуг ЖКХ утверждены решением 19 сессии Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Департамента по тарифам НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-К. Решением 22-й сессии Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решением 25-й сессии Советов депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К утверждены тарифы для оплаты жилищно - коммунальных услуг на 2008 <адрес> администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом <адрес> №-К от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы для оплаты жилищно - коммунальных услуг на 2009 г., приказами от ДД.ММ.ГГГГ №-к <адрес>, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, № Администрации <адрес> утверждены тарифы для оплаты жилищно - коммунальных услуг на 2010 г.
Судом установлено, что истцом в период с апреля 2007 г. по апрель 2010 г. предоставлялись в <адрес>. <адрес> <адрес>, в которой проживают и зарегистрированы ответчики, жилищно - коммунальные услуги, а именно холодная и горячая вода, канализация, кап. ремонт, сбор и вызов ТБО, уборка территории, отопление, техническое содержание дома.
В нарушение требований ст.ст. 153 - 157 ЖК РФ, ответчиками в период с апреля 2007 г. по апрель 2010 г. не исполнены обязательства перед истцом по оплате коммунальных услуг. Согласно лицевых счетов, ведомостей, расчета иска,за период с апреля 2007 года по апрель 2010 года ответчикам начислено для оплаты коммунальных платежей93869 рублей 21 копейка.
Расчет данной задолженности произведен в соответствии с установленными тарифами.
В связи с этим суд считает, что ФИО26 без каких-либо оснований, добровольно не исполняют взятые на себя обязательства по оплате произведенной работы предприятием, поэтому 93869 рублей 21 копейка подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу МУП «УК ЖКХ» <адрес>, в принудительном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления МУП «УК ЖКХ» <адрес>, оплатило госпошлину в размере 3016 рублей 07 копеек. Данная сумма относится к судебным расходам и согласно вышеуказанной норме, подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно- коммунальным хозяйством» <адрес> задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 93 869 рублей 21 копейки солидарно; судебные издержки в размере 3016 рублей 07 копеек солидарно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Л.Г. Братчикова