Решение по иску ООО`Росгосстрах` к Тетерину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 г.                                                г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

с участием ответчика Тетерина Алексея Викторовича,

при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Тетерину Алексею Викторовичу о возмещения ущерба в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») обратилось в суд к Тетерину А.В. о возмещения ущерба в порядке регресса в размере 55 779 рублей 29 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 873 рубля рубля 38 копеек.

В обоснование заявленных требованиях истец в исковом заявлении указал, что 14.07.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос., находящегося под управлением Тетерина А.В., и автомобиля <данные изъяты>, гос. принадлежащего ФИО18. Указанное ДТП произошло по причине нарушения правил Дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 55 779 рублей 29 копеек. В виде того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», последним было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 55 779 рублей 29 копеек. поскольку вред причинен Тетериным при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникает право предъявлять к Тетерину А.В. регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Ответчик Тетерин А.В. исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены, которые ему понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тетерина Алексея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственности «Росгосстрах» ущерб в сумме 55 779 рублей( пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 873 рубля (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня вынесения настоящего решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                                   Е.В. Сафонова