Решение по иску Насретдиновой Л.А., Проскурякова И.В. к Насретдинову Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-755/2011

Поступило в суд 13.09.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 г.                                    г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

истцов Насретдиновой Людмилы Александровны, Проскурякова Игоря Васильевича,

представителя третьего лица – администрации г.Барабинска Барабинского района Новосибирской области – Михайловой И.В., действующей на основании доверенности от 05.04.2010 года,

при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насретдиновой Людмилы Александровны, Проскурякова Игоря Васильевича к Насретдинову Галинуру Магасумовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Насретдинова Л.А., Проскуряков И.В. обратились в Барабинский районный суд с исковым заявлением к Насретдинову Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы в исковом заявлении указали и в суде пояснили, что Насретдинова Л.А. состояла в браке с ФИО11. 22.02.1990 г. ФИО11 был выдан ордер на получение <адрес> На основании ордера в указанное помещение были вселены: ФИО11, Проскуряков И.В., где фактически стали проживать. Насретдинова Л.А. зарегистрировалась в вышеуказанную квартиру 26.04.1993 г..

В 1994 г. ФИО12 выехал из квартиры, снялся с регистрационного учета и стал проживать по другому адресу. С 1994 г. она начала проживать в гражданском браке с Насретдиновым Г.М. В ДД.ММ.ГГГГ г. у них родилась дочь ФИО14. В 1997 г. она вступила в зарегистрированный брак с Насретдиновым Г.М., и 19.02.2000 г. зарегистрировала его в своей квартире по вышеуказанному адресу. В 2000 г. у них родилась вторая дочь ФИО15 Семейная жизнь с Насретдиновым Г.М. не сложилась, <данные изъяты> В 2002 г. Насретдинов забрал свои вещи и уехал в <адрес>, где жили его родители. В 2003 г. Барабинский районный суд расторг ее брак с Насретдиновым Г.М.. В спорном жилом помещении нет личных вещей Насретдинова Г.М., до настоящего времени Насретдинов Г.М. не звонил, не писал, не интересовался детьми, плату за коммунальные услуги не производит, не осуществляет ремонта. В дальнейшем, Насретдинов Г.М. неоднократно был осужден Стерлитамакским горсудом, реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

    В исковом заявлении местом жительства ответчика Насретдинова Г.М. указан <адрес>, по которому он 29.09.2011 г. получил исковое заявление с приложенными к нему документами, а также определение суда о подготовке дела к судебному заседанию и повестку о явке в суд к 10 часам 00 минут 05.10.2011 г., однако в указанную дату ответчик Насретдинов Г.М. в суд не явился и о причинах не явки суд не уведомил. При уведомлении ответчика Насретдинова Г.М. о дате судебного заседания на 27.10.2011 года он, в нарушение требований ст. 118 ГПК РФ, переменил адрес своего места жительства во время производства по делу, не сообщив об этом суду.

    Ответчик Насретдинов Г.М. в судебное заседание, назначенное на 10 часов 27.10.2011 г. не явился, конверт с последнего известного места жительства возвращен с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает», в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Насретдинова Г.М., так как в силу требований ст. 118 ГПК РФ он считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела, хотя и по последнему известному суду месту жительства более не проживает.

Представитель третьего лица – администрации г.Барабинска Барабинского района Новосибирской области – Михайлова И.В., в удовлетворении требований Насретдиновой Л.А., Проскурякова И.В. не возражала.

Выслушав пояснения истцов Насретдиновой Л.А., Проскурякова И.В., свидетелей ФИО18, ФИО13, изучив материалы дела, суд установил:

20.02.1990 г. ФИО11 на основании решения жилищной комиссии от 14.02.1990 г. выдан ордер на жилое помещение , на семью из двух человек: ФИО11, Проскуряков И.В., на право занятия жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>л.д. 9).

Как следует из поквартирной карточки от 01.07.2011 г., выданной МУП УК ЖКХ г. Барабинска, (л.д. 8), в вышеуказанном жилом помещении истец Насретдинова Л.А. была зарегистрирована 26.04.1993 г., где проживает по настоящее время.

Согласно пояснению истца Насретдиновой Л.А., ответственный квартиросъемщик ФИО11 из указанного жилого помещения выселился в 1994 г. и снялся с регистрационного учета, после чего истец Насретдинова Л.А. стала ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения. Не доверять указанным пояснениям у суда оснований нет, в связи с чем, суд признает их правдивыми и достоверными, согласующими с исследованными доказательствами по делу, в том числе данный факт не оспаривал представитель администрации <адрес>, являющийся собственником спорного жилого дома.

Кроме этого, согласно поквартирной карточке от 01.07.2011 г., в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, 19.02.2000 г. были зарегистрированы ответчик Насретдинов Г.М., являющийся на момент регистрации, мужем истицы Насретдиновой Л.А., что нашло свое подтверждение адресной справкой АСР УФМС России по Новосибирской области от 28.09.2011 г. (л.д. 23); ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся дочерьми истца Насретдиновой Л.А. и ответчика Насретдинова Г.М.. (л.д. 10,11).

Согласно пояснениям истцов Насретдиновой Л.А., Проскурякова И.В., ответчик Насретдинов Г.М. в 2002 г. выехал из спорного жилого помещения в Республику Башкортостан к родителям, забрав все свои вещи. Указанные обстоятельства нашли подтверждение показаниями свидетелей ФИО18, ФИО13, которые каждая в отдельности пояснили, что семья Насретдиновых им знакома в течение 19-20 лет, они проживали по адресу: <адрес>, брак между Насретдиновой Л.А. и Насретдиновым Г.М. расторгнут в 2003 г., ответчик Насретдинов Г.М. добровольно выехал с указанного жилого помещения в 2002 г. на постоянное место жительства к своим родителям в Республику Башкортостан, забрав с собой все вещи.

Не доверять указанным показаниям у суда нет оснований, суд признает их правдивыми и достоверными.

На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 15.05.2003 г., брак между Насретдиновым Г.М. и Насретдиновой Л.А. прекращен 26.05.2003 г., о чем составлена запись акта о расторжении брака (л.д. 11).

Согласно ч.3 ст. 687 Гражданского кодекса РФ, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон договора, в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из ст. 83 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Насретдиновой Л.А., Проскурякова И.В. к Насретдинову Г.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчик утратил право пользования жилым помещением <адрес>, поскольку является бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, постоянно отсутствует в данном жилом помещении по причине добровольного выезда из него на постоянное место жительство в другой населенный пункт (<адрес>) к своим родителям. Насретдинову Г.М. не чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, от 08.09.2010 N 688, от 11.11.2010 N 885,с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в соответствии с подпунктом «е» п. 31 приведенных выше Правил, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Насретдиновой Л.А., Проскурякова И.В. о признании утратившим право пользования Насретдинова Г.М. вышеуказанным жилым помещением, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Насретдинова Галинура Магасумовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                          Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2011 г.