Дело 2-550-2011
Поступило в суд 22.06.2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
истца Меркульева Михаила Николаевича,
ответчика Третьякова Аркадия Иннокентьевича,
представителя третьего лица инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных и других видов техники Новосибирской области -Жерновского В.В., действующего на основании доверенности № 15 от 16.06.2011 года,
при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркульева Михаила Николаевича к Третьякову Аркадию Иннокентьевичу о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Меркульев М.Н. обратился в суд с иском к Третьякову А.И. о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) №, двигатель №
Определением суда от 12.07.2011 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечена инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных и других видов техники Новосибирской области.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал и в суде пояснил, что в апреле 2011 г. им по договору купли-продажи был приобретен у Третьякова А.И. трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) №, двигатель № по цене <данные изъяты>. С момента приобретения трактора, он пользуется им на правах собственника, осуществляет текущий ремонт и техническое обслуживание. Барабинской инспекцией Гостехнадзора в постановке трактора на учет, было отказано, по причине отсутствия регистрационных документов.
Ответчик Третьяков А.И. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что с 1995 г. у него в собственности находился трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Данный трактор он приобретал в <адрес> у предприятия, которое выдало ему документы на трактор, чек, ордер о передаче денежных средств. Паспорта ТСМ на трактор у него не было, государственную регистрацию трактор не проходил.
Представитель третьего лица в удовлетворении требований Меркульева М.Н. не возражает.
Выслушав пояснения истца, ответчика и третьего лица, заслушав показания свидетелей ФИО17, ФИО18, которые суду каждый в отдельности показали, что с Меркульевым и Третьяковым проживают в одной деревне. Ранее у Третьякова в собственности был трактор <данные изъяты>, который он приобретал в <адрес> в 1995 г. на каком-то предприятии. В настоящее время Третьяков продал трактор Меркульеву. Имелись ли у Третьякова документы на данный трактор, им не известно;
изучив письменные материалы дела, суд установил:
Согласно счет-фактуре № от 20.04.1995 г. и квитанции к приходному кассовому ордеру № (л.д. ____), Третьяков А.И. 20.04.1995 г. приобрел у предприятия специального управления <данные изъяты> трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, стоимостью <данные изъяты>
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение также пояснениями ответчика Третьякова А.И., свидетелей ФИО17, ФИО18, и не оспаривалось сторонами по делу.
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от 10.03.2011г. (л.д. 9), Третьяков А.И., именуемый продавец, и Меркульев М.Н, именуемый покупатель, заключили договор, согласно которому продавец продал, а покупатель купил автомашину трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя <данные изъяты> Цена приобретаемого объекта составила <данные изъяты> Указанные денежные средства Третьяков А.И. получил от Меркульева М.Н., а Меркульев М.Н. принял от Третьякова А.И. указанный трактор.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок (пп.1.п1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с требованиями п.1,2 ст.224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю; вещь считается врученной приобретателю с момента его фактического поступления во владение приобретателя.
Судебный порядок нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со ст. 11,12 Гражданского кодекса РФ. Условиями удовлетворения заявленных требований является наличие у истца, принадлежащего ему субъективного материально-правового требования, факт его нарушения.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспорных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Из п.4. указанного постановления следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Как следует из представленных доказательств, истец 21.04.2011 г. обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Новосибирской области с заявлением о постановке на учет трактора <данные изъяты> (л.д. 7), принадлежащему ему на основании договора купли-продажи. Однако, 25.04.2011 г. ст.госинспектором государственной инспекции Гостехнадзора Новосибирской области Жерновским В.В. в регистрации указанного транспортного средства – трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и постановке его на учет, отказано, в связи с тем, что отсутствуют регистрационные документы (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации).
Согласно пояснениям ответчика Третьякова А.И., паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации указанного трактора, при продаже ему трактора в 1995 г., не передавали, на регистрационный учет он трактор не ставил.
Не доверять указанным обстоятельствам у суда оснований нет, суд признает их правдивыми и достоверными.
Вместе с тем, судом установлено, что между истцом Меркульевым М.Н. и ответчиком Третьяковым А.И. заключен договор купли-продажи трактора, обязательства по которому сторонами исполнены, но в виду отсутствия на транспортное средство паспорта самоходной машины истец не может исполнить обязанности по регистрации транспортного средства.
Трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, цвет синий в угоне на территории Российской Федерации не числится (л.д. 36), его осмотр проведен старшим государственным инспектором инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных и других видов техники Новосибирской области -Жерновским В.В..
Учитывая, что на указанный трактор отсутствует паспорт самоходного транспортного средства, что является препятствием в его регистрации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Меркульева М.Н. о признании за ним права собственности на трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № подлежат удовлетворению.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда по иску Меркульева М.Н. о признании за ним права собственности на указанный трактор является основанием для государственной регистрации транспортного средства инспекцией государственного надзора за техническим состоянием самоходных и других видов техники Новосибирской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Меркульевым Михаилом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № машины (рамы) № двигателя №
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова