Дело № 2-552/2011
Поступило в суд: 23.06.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2011 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Е.В.Сафоновой,
при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Куйбышевского отделения № Сбербанка России ОАО к Коротыш Сергею Николаевичу, Коротыш Анне Николаевне, Ивантееву Сергею Владимировичу, Коротыш Алексею Николаевичу о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Куйбышевского отделения № Сбербанка России ОАО обратился в суд с исковыми требованиями к Коротыш С.Н., Коротыш А.Н., Ивантееву С.В., Коротыш А.Н. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 53 718 рублей 70 копеек, государственной пошлины в размере 1 811 рублей 56 копеек.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Коротыш С.Н. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Куйбышевского отделения № Сбербанка России ОАО был выдан кредит, согласно кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> годовых, сроком до 18.10.2012 года, целевым назначением на цели личного потребления. Обеспечением по кредиту явилось поручительство Коротыш А.Н., Ивантеева С.В., Коротыш А.Н.. По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п.4.1, 4.2, 4.3 обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 2166 руб. 67 копеек, начиная с ноября 2007 года, также одновременно с погашением основного долга уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 17,0 % годовых.
Согласно п.4.4 договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако долг ни заемщиком, ни поручителями не погашен.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора при невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявлять аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, в соответствии со статьей 363 ГКРФ.
Ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 5.2.4 договора, пункта 1 ст.323 ГК и пункта 2 статьи 811 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика и поручителей, солидарно, задолженности по кредитному договору, что составляет 53 718 рублей 70 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность на 14.06.2011 г. 47 929 рублей 63 копеек, просроченные проценты на 14.06.2011 г. 1898 рублей 70 копеек, неустойку за просрочку основного долга на 14.06.2011 гг. 2 928 рублей 41 копейка, неустойка за просрочку процентов на 09.06.2011 г. 961 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца Коструб М.В. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики Коротыш С.Н., Коротыш А.Н., Ивантеев С.В., Коротыш А.Н, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11) АК СБ РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Куйбышевского отделения № (кредитор) и Коротыш С.Н. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 18.10.2012 г. под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Указанный договор подписан Коротыш С.Н, с ним ознакомлены поручители Коротыш А.Н., Коротыш А.Н., Ивантеев С.В., о чем свидетельствуют их личные подписи в кредитном договоре.
В соответствии с п. 4.1 данного договора сроки погашения кредита производятся ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Договора Заемщик обязан уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиками Коротыш А.Н., Коротыш А.Н., Ивантеевым С.В., следует, что ответчики взял на себя обязательство перед кредитором (Банком) отвечать за исполнение заемщиком Коротыш С.Н. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1.2 договора поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита 130 000 рублей, срок возврата кредита 18.10.2012 г., процентная ставка – 17 % годовых, порядок погашения кредита: ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, порядок гашения процентов: ежемесячно, не позднее 1-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
На основании п. 2.1 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как заемщик, включая, погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. Согласно п. 2.2 договора поручительства при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренным кредитным договором.
Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), истцом выдано Коротыш С.Н.. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно договору №.
Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора перед Коротыш С.Н., который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, ответчики должны нести ответственность перед истцом, что предусмотрено условиями, как кредитного договора, так и договорами поручительств, при том, что в силу п.2.6 договора поручительства поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить условия договора.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору на 14.06.2011 г. составляет 53 718 рублей 70 копеек.
Однако, как следует из выписки по кредитному договора № от 19.10.2007 г., Коротыш С.Н. 30.07.2011 г. погасил просроченную задолженность по кредиту в сумме 53 718 рублей 70 копеек, т.е. в полном объеме, исполнив обязательства (л.д. ___).
Таким образом, на момент рассмотрению дела в суде, у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по кредитному договору, следовательно, основания для удовлетворения требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Куйбышевского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании с Коротыш С.Н., Коротыш А.Н., Ивантеева С.В., Коротыш А.Н. досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 53 718 рублей 70 копеек отсутствуют.
Однако, в связи с тем, что на день подачи иска, ответчиком были нарушены права истца, с ответчиков подлежит взысканию солидарно на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца государственная пошлина в сумме 1811 руб. 56 коп., оплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением (л.д.7).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Куйбышевского отделения № Сбербанка России ОАО в удовлетворении исковых требований о взыскании с Коротыш Сергея Николаевича, Коротыш Анны Николаевны, Ивантеева Сергея Владимировича, Коротыш Алексея Николаевича досрочно солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 53 718 рублей 70 копеек.
Взыскать с Коротыш Сергея Николаевича, Коротыш Анны Николаевны, Ивантеева Сергея Владимировича, Коротыш Алексея Николаевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Куйбышевского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова