Решение по иску Кирьянко К.Н. к Лебедеву А.И. о возврате аванса, убытков



Дело № 2-689-2011

Поступило в суд 23.08.2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» октября 2011 г.                         г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

ответчика Лебедева Александра Ивановича,

при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьянко Константина Николаевича к Лебедеву Александру Ивановичу о возврате аванса, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянко К.Н. обратился в Барабинский районный суд с иском к Лебедеву А.И, в котором просил взыскать с Лебедева А.И. в его пользу 50 000 рублей, переданных ему в качестве аванса, 9 000 рублей убытки, связанные с оплатой расходов за подготовку документов, судебные расходы в размере 4 970 рублей, в том числе 3000 руб. за подготовку искового заявления и 1970 руб. расходы при оплате госпошлины в суд.

        В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что в октябре 2008 г. он договорился с ответчиком о покупке у него <адрес> за 250 000 рублей. 15.10.2008 г. в счет частичной оплаты им был сделан аванс в сумме 50000 рублей. 23.05.2009 г. для подготовки пакета документов, необходимых для оформления и регистрации договора купли-продажи, он обратился в юридическое агентство <данные изъяты> к ФИО6 за что заплатил 9000 рублей. 26.05.2009 г. ФИО18 был составлен предварительный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, однако Лебедев А.И. от его подписания и дальнейшего оформления сделки отказался, в связи с тем, что принял решение указанную квартиру продать другому гражданину. Возвращать аванс Лебедев А.И. также отказался. Кроме этого, он понес судебные расходы в сумме 4970 рублей, в том числе 3000 руб. за подготовку искового заявления и 1970 руб. расходы при оплате госпошлины в суд.

        Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ответчик настаивал на рассмотрении иска и просил рассмотреть требования истца в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие истца.

Ответчик Лебедев А.И. исковые требования Кирьянко К.Н. о взыскании аванса в размере 50 000 руб., убытков в размере 9 000 руб. и судебных расходов в размере 4 970 руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая ст.ст. 15, 380 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лебедева Александра Ивановича в пользу Кирьянко Константина Николаевича сумму аванса в размере 50 000 рублей, убытки, связанные с подготовкой документов в размере 9 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 рублей и 3000 руб. за подготовку искового заявления.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня вынесения настоящего решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                   Е.В.Сафонова