Дело № 2-330-2011
Поступило в суд 29.03.2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
помощника Куйбышевского межрайонного прокурора - Титовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Башар Анатолию Анатольевичу о признании незаконным бездействия и обязывании произвести действия,
УСТАНОВИЛ:
Куйбышевский межрайонный прокурор Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Барабинский районный суд с исковым заявлением к Башар А.А. о признании бездействия, выразившегося в непринятии достаточных мер и необходимых действий по обеспечению в полной мере исполнения законодательства о наркотических средствах, создавших угрозу для здоровья граждан – незаконным, обязывании собственника земельного участка – Башар А.А. уничтожить дикорастущую коноплю, произрастающую на территории земельного участка между домами № и № по <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.02.2011 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области вынесен приговор, которым ФИО18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Приговором установлено, что 12.01.2011 г. ФИО18 в дневное время, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере для личного потребления, пришел на участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>, где <данные изъяты> таким образом, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством «марихуана» массой в сухом виде 612,6 грамма, что является особо крупным размером. Таким образом, собственником земельного участка, расположенного между домами № и № по <адрес> – Башар А.А., надлежащие меры для уничтожения дикорастущей конопли, произрастающей на территории указанного земельного участка не принимаются, что создает реальную возможность для использования ее в незаконных целях.
В судебном заседании помощник Куйбышевского межрайонного прокурора Титова О.В., поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в исковом заявлении, однако, не оспорила факт добровольного устранения указанных в исковом заявлении нарушений ответчиком.
Ответчик Башар А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что все нарушения им устранены 20.01.2011 г., в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения помощника Куйбышевского межрайонного прокурора, изучив письменные материалы дела, суд установил:
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 21.02.2011 г., ФИО18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Приговором установлено, что 12.01.2011 г. ФИО18 в дневное время, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере для личного потребления, пришел на участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>, где <данные изъяты> таким образом, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством «марихуана» массой в сухом виде 612,6 грамма, что является особо крупным размером. (л.д. 11-16)
Как следует из п.3 ст. 29 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года N 3-ФЗ, физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить.
Из сообщения Куйбышевского отдела Управления Федерального регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, земельный участок, расположенный между домами № по <адрес>, то есть № вышеуказанной улице, принадлежит на праве собственности Башар Анатолию Анатольевичу (л.д. 10). Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение свидетельством о государственной регистрации права серии № от 16.05.2007 г. (л.д. 7) и свидетельством о государственной регистрации права серии № от 16.05.2007 г. (л.д. 8).
Однако, судом установлено, что на момент рассмотрения дела судом, допущенные Башар А.А. нарушения законодательства о наркотических средствах, выразившееся в виде произрастания наркотического средства «Марихуана», на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, устранены.
Данное обстоятельство не оспаривалось истцом – помощником Куйбышевского межрайонного прокурора Титовой О.А. в ходе судебного заседания.
Учитывая, что на момент рассмотрения иска ответчиком устранены допущенные нарушения законодательства о наркотических средствах, в удовлетворении требований Куйбышевского межрайонного прокурора к Башар А.А. о признании бездействия, выразившегося в непринятии достаточных мер и необходимых действий по обеспечению в полной мере исполнения законодательства о наркотических средствах, создавших угрозу для здоровья граждан – незаконным, обязывании собственника земельного участка – Башар А.А. уничтожить дикорастущую коноплю, произрастающую на территории земельного участка между домами № и № по <адрес>, следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Башар Анатолию Анатольевичу о признании бездействия, выразившегося в непринятии достаточных мер и необходимых действий по обеспечению в полной мере исполнения законодательства о наркотических средствах, создавших угрозу для здоровья граждан – незаконным, обязывании собственника земельного участка – Башар Анатолия Анатольевича уничтожить дикорастущую коноплю, произрастающую на территории земельного участка между домами № и № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 25.04.2011 года