Дело № 2-919-2011
Поступило в суд 22.11.2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2011 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
истцов Сидорова Сергея Васильевича, Сидоровой Елены Викторовны,
ответчика Новикова Виктора Анатольевича,
при секретаре судебного заседания Борисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Сергея Васильевича, Сидоровой Елены Викторовны к Новикову Виктору Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров С.В., Сидорова Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Новикову В.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истцы поддержали требования иска, по основаниям указанным в нём, уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика в их пользу солидарно 50 712 руб. 31 коп., в счет компенсации материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием; Сидорова Е.В. просила взыскать в свою пользу расходы по проведению оценки восстановительного ремонта в размере 1 545 руб.; Сидоров С.В. просил взыскать в свою пользу расходы на оказание юридической помощи адвокатом в размере 3000 руб.; расходы по оплате госпошлины в суд, при предъявлении иска, в размере 1 858 руб. 26 коп..
В обоснование заявленных требований Сидоров С.В., Сидорова Е.В. в иске указали, что ночью 02.10.2011 года ответчик Новиков В.А. на мотоцикле <данные изъяты> заехал в ограду их дома, расположенного по адресу: <адрес> повредил:
-ворота дома, материальный ущерб составил 5200 руб., что подтверждается квитанцией о стоимости восстановительного ремонта;
-автомобиль, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а именно деформирован задний бампер, задняя крышка багажника (нижняя), разбито заднее стекло, стекло левого блока фар поворота, левая противотуманная фара, царапина лакокрасочного покрытия и вмятина задней арки слева. Размер ущерба транспортного средства составил 45 512 руб. 31 коп., что подтверждается отчетом № об оценке стоимости, составленным оценщиком ФИО19.
Виновными действиями ответчика Новикова В.А. причинен материальный ущерб истцам, который они просили взыскать в свою пользу солидарно, в соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского кодекса РФ.
Кроме этого, истцами при подготовке искового заявления в суд понесены судебные расходы, а именно истец Сидоров С.В. оплатил госпошлину в размере 1 858 руб. 26 коп., а также понес расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по подготовке иска в суд и консультации в размере 3 000 рублей; истец Сидорова Е.В. понесла расходы в размере 1 545 руб. по оплате услуг за проведенную оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Указанные судебные расходы истцы, каждый в отдельности просили взыскать с Новикова В.А. в свою пользу.
Ответчик Новиков В.А. исковые требования Сидорова С.В., Сидоровой Е.В. о взыскании с него в пользу истцов солидарно в возмещение суммы причиненного ущерба 50 712 руб. 31 коп., а также о взыскании в пользу Сидоровой Е.В. расходов по проведению оценки восстановительного ремонта в размере 1 545 руб.; в пользу Сидорова С.В. расходов на оказание юридической помощи адвокатом в размере 3000 руб.; расходов по оплате госпошлины в суд при предъявлении иска в размере 1 858 руб. 26 коп., признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, учитывая требования ст.1064 Гражданского кодекса РФ принимает признание иска ответчиком Новиковым В.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новикова Виктора Анатольевича в пользу Сидорова Сергея Васильевича, Сидоровой Елены Викторовны солидарно 50 712 (пятьдесят тысяч семьсот двенадцать) руб. 31 коп., в счет компенсации материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Взыскать с Новикова Виктора Анатольевича в пользу Сидорова Сергея Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 26 копеек; расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Новикова Виктора Анатольевича в пользу Сидоровой Елены Викторовны расходы по проведению оценки восстановительного ремонта в размере 1 545 (одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова