О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2011г. г. Барабинск.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Ивантееву Владимиру Николаевичу о признании незаконным права на управление транспортными средствами и о прекращении права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Барабинский межрайонного прокурор в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ивантееву Владимиру Николаевичу о признании незаконным права на управление транспортными средствами и о прекращении права управления транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал и в суде пояснил, что Барабинской межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Новосибирской области проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что Ивантеев В.Н. имеет водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> Ивантеев В.Н. <данные изъяты>. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (в ред. от 23.09.2002г.) о реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее реализации» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности, в таблице № 2 указанного перечня закреплено, что лица, состоящие на учете у нарколога, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Таким образом, наличие водительского удостоверения у гражданина, состоящего на учете у нарколога, влечет не только неправомерное управление транспортными средствами, но и ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор Барабинской межрайонной прокуроры отказался от требований о признании незаконным права на управление транспортными средствами и о прекращении права управления транспортными средствами Ивантеевым В.Н. в связи с тем, что основанием для предъявления иска послужило то обстоятельство, что ответчик Ивантеев В.Н. имея право на управление транспортными средствами, не имел право на данный вида деятельности, связанной с источником повышенной опасности, <данные изъяты>, что в соответствии с ч.1 ст. 28 данного Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995, являлось основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, но на момент рассмотрения дела указанное основание заявленного иска отпало, т.к. право управления транспортным средствами Ивантеева В.Н. в настоящее время прекращено в связи с истечением установленного срока действия выданного ему водительского удостоверения..
Согласно ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу ст.35, ст.54 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.02.2011) "О прокуратуре Российской Федерации" помощник прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры, участвуя в судебном рассмотрении дела, осуществляет полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел. Следовательно, подтверждение его процессуальных прав в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не требует дополнительного оформления доверенностью.
Исходя из изложенного, старший помощник Барабинского межрайонного прокурора вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, если отказ принят судом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа от иска прокурора и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Ивантеев В.Н. высказал мнение, что не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ истца от иска не противоречит нормам ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 02.03.1999 ultantplus://offline/main?base=LAW;n=22168;fld=134;dst=100007" N 41-ФЗ,от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ,от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 01.12.2007 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 25.11.2009 N 267-ФЗ, от 23.07.2010 N 169-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ), постановления Совета- Министров- Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.05.1998 N 486, от 31.07.1998 N 866, от 21.07.2000 N 546, от 08.05.2002 N 302, от 23.09.2002 N 695), перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденного указанным постановлением Совета- Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.05.1998 N 486, от 31.07.1998 N 866, от 21.07.2000 N 546, от 23.09.2002 N 695), Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-1 « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ,от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 27.07.2010 N 203-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 06.04.2011 N 67-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П), Постановлению Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 (ред. от 14.02.2009)"Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При этом суд учитывает, то обстоятельство, что иск предъявлен в защиту неопределенного круга лиц в связи с чем не возможно выяснить мнение указанного круга лиц по заявленному отказу от иска прокурора. Учитывая изложенное выше, суд приходит к мнению, что отказ от иска подлежит принятию судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора Барабинской межрайонной прокуроры Новосибирской области к Ивантееву Владимиру Николаевичу о признании незаконным право управления транспортными средствами Ивантеева Владимира Николаевича, и о прекращении действия права на управления транспортными средствами Ивантеева Владимира Николаевича путем изъятия водительского удостоверения сотрудниками ОГИБДД по Барабинскому району, в связи с отказом от иска.
Разъяснить прокурору Барабинской межрайонной прокуратуры, Ивантееву В.Н., что повторное обращение в суд в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Г.А. Расколупова