РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
31.01.2012 г. Барабинск, Новосибирской области.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
с участием старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Барабинской межрайонной прокуроры в защиту интересов Аникеевой Валентины Сергеевны к Муниципальному казенному образовательному учреждению Бакмасихинская средняя общеобразовательная школа Барабинского района Новосибирской области об обязывании предоставить Аникеевой Валентине Сергеевне дополнительный отпуск за 2008- 2011г. г.
У С Т А Н О В И Л :
Барабинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Аникеевой Валентины Сергеевны к Муниципальному казенному образовательному учреждению Бакмасихинская средняя общеобразовательная школа Барабинского района Новосибирской области, в котором просит суд обязать ответчика предоставить Аникеевой Валентине Сергеевне дополнительный отпуск за 2007- 2011г. г. продолжительностью 30 рабочих дней.
В судебном заседании прокурор с согласия истца Аникеевой В.С. изменил и уточнил требование и просит суд обязать ответчика предоставить Аникеевой Валентине Сергеевне дополнительный отпуск за 2007- 2011г. г. продолжительностью 29 рабочих дней в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Затем в судебном заседании прокурор и истец Аникеева В.С. изменили требование и просят суд обязать ответчика предоставить Аникеевой Валентине Сергеевне дополнительный отпуск за 2008- 2011г. г. продолжительностью 24 рабочих дня в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении указал, что Аникеева В.С. с 10.01.2008г. работала в указанной школе <данные изъяты>, 01.01.2009г. с ней был заключен договор о работе в качестве повара. В соответствии с п.117 постановления Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 25.10.1974г. № 298\П-22 «Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» Аникеева В.С., как <данные изъяты> имеет право на получение ежегодного дополнительного отпуска сроком на 6 рабочих дней. Ответчиком не был предоставлен дополнительный отпуск Аникеевой В.С. за период с 2008г. по 2011г.г. в нарушение ст.114, ст. 117 Трудового кодекса Российской Федерации, чем было нарушены её трудовые права.
Ответчик иск признал, пояснив суду, что последствия признания иска ему понятны.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
Истица Аникеева В.С. и прокурор считают, что признание иска подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно противоречит требованиям ст.114, ст. 117 Трудового кодекса Российской Федерации, Инструкции о порядке применения списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, Президиума Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов № 273\П-20 от 21.11.1975г.( с изм., внесенными решением Верховного суда Российской Федерации от 15.04.2004г. №ГКПИ 2004-481), п.117 постановления Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 25.10.1974г. № 298\П-22 «Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 194- ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение Бакмасихинская средняя общеобразовательная школа Барабинского района Новосибирской области предоставить Аникеевой Валентине Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженки <адрес>, дополнительный отпуск за 2008- 2011г. г. продолжительностью 24 рабочих дня в течение 6 месяцев со дня вступления решения в силу.
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения Бакмасихинская средняя общеобразовательная школа Барабинского района Новосибирской области в доход местного бюджета 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Г. А. Расколупова