Определение по иску селкохозяйственного производственнного кооператива `Колхоз Таскаевский` к Струковой М.В. о возмещении ущерба



Дело № 2-24-2012

Поступило в суд 15.11.2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«17» января 2012 г.                      г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

представителей истца сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Таскаевский» - председателя Гладких Андрея Викторовича, действующего на основании Устава; Попехиной Ирины Юрьевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Струковой Марины Валентиновны,

при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Таскаевский» к Струковой Марине Валентиновне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    15.11.2011 года в Барабинский районный суд Новосибирской области обратился сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Таскаевский» с иском к Струковой Марине Валентиновне о взыскании суммы ущерба, в котором просил: взыскать со Струковой Марины Валентиновны в пользу СХПК «Колхоз Таскаевский» сумму ущерба в размере 116 824 руб. 16 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 536 руб. 50 коп..

В ходе судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращению производства по делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Таскаевский» к Струковой Марине Валентиновне о возмещении ущерба.

По условиям мирового соглашения представители СХПК «Колхоз Таскаевский» (истец) и Струкова М.В. (ответчик) договорились, что:

- истец уменьшает заявленные исковые требования до 54 000 рублей, которые ответчик обязуется уплатить в следующие сроки:

в январе 2012 2013, 2014, 2015 годов по 700 руб.;

в феврале 2012, 2013, 2014, 2015 годов по 700 руб.;

в марте 2012, 2013, 2014, 2015 годов по 1500 руб.;

в апреле 2012, 2013, 2014, 2015 годов по 1500 руб.;

в мае 2012, 2013, 2014, 2015 годов по 1500 руб.;

в июне 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в июне 2015 года по 1300 руб.;

в июле 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в августе 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в сентябре 2012, 2013, 2014годов по 500 руб.;

в октябре 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в ноябре 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в декабре 2012, 2013, 2014годов по 700 руб..

Итого за каждый год, в том числе за 2012 год ответчик обязуется выплатить истцу 15 600 руб., за 2013 год – 15 600 руб., за 2014 год – 15600 руб., за 2015 год – 7200 руб.

Таким образом, ответчик обязуется уплатить истцу 54 000 рублей в полном объеме не позднее 30.06.2015 года.

Расходы по уплате госпошлины ответчик возмещает истцу в размере 1 768 руб. 25 коп. в следующие сроки:

в январе 2012 года – 300 руб.;

в феврале 2012 года – 300 руб.;

в марте 2012 года – 300 руб.;

в апреле 2012 года – 300 руб.;

в мае 2012 года – 300 руб.;

в июне 2012 года – 268 руб. 25 коп..

Указанное мировое соглашение стороны подписали добровольно, о чём указали в судебном заседании и отразили в представленном мировом соглашении, в подтверждении чего каждый в отдельности поставили свои личные подписи.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, в подтверждение чего ими поставлены личные подписи.

Выслушав мнение сторон, изучив условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, исходя из следующего:

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ заявление об утверждении условий мирового соглашения, выраженное в письменной форме приобщается к материалам дела и подписывается истцом и ответчиком.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия заключения ими мирового соглашения, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение соответствует требованиям ст. 242-244, 246-248 Трудового кодекса РФ, т.е. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, а суд, считает возможным его утвердить, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз Таскаевский» и Струковой Мариной Валентиновной по гражданскому делу по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Таскаевский» к Струковой Марине Валентиновне о возмещении ущерба, в соответствии с которым:

- истец уменьшил исковые требования до 54 000 рублей, которые ответчик обязуется уплатить в следующие сроки:

в январе 2012 2013, 2014, 2015 годов по 700 руб.;

в феврале 2012, 2013, 2014, 2015 годов по 700 руб.;

в марте 2012, 2013, 2014, 2015 годов по 1500 руб.;

в апреле 2012, 2013, 2014, 2015 годов по 1500 руб.;

в мае 2012, 2013, 2014, 2015 годов по 1500 руб.;

в июне 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в июне 2015 года по 1300 руб.;

в июле 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в августе 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в сентябре 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в октябре 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в ноябре 2012, 2013, 2014годов по 1500 руб.;

в декабре 2012, 2013, 2014годов по 700 руб..

Итого за каждый год, в том числе за 2012 год ответчик обязуется выплатить истцу 15 600 руб., за 2013 год – 15 600 руб., за 2014 год – 15600 руб., за 2015 год – 7200 руб.

Таким образом, ответчик обязуется уплатить истцу 54 000 рублей в полном объеме не позднее 30.06.2015 года.

Расходы по уплате госпошлины ответчик возмещает истцу в размере 1 768 руб. 25 коп., в следующие сроки:

в январе 2012 года – 300 руб.;

в феврале 2012 года – 300 руб.;

в марте 2012 года – 300 руб.;

в апреле 2012 года – 300 руб.;

в мае 2012 года – 300 руб.;

в июне 2012 года – 268 руб. 25 коп..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Таскаевский» к Струковой Марине Валентиновне о возмещении ущерба, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                           Е.В.Сафонова