Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
24 февраля 2012 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Поддубному А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Поддубному Александру Александровичу обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» указывая, что 19.05.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Поддубным А.А. (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 103о92 руб. 78 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев.
ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 103092 руб. 78 коп. Указанные обстоятельство подтверждается выпиской по счету клиента Поддубного А.А.
Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее»
В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).
Пункт 5.1 Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременность любого платежа по договору о потребительском кредитовании».
Пункт 5.2 Условий кредитования: «В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк: направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении».
Пункт 6.1. Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (120% (Сто двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (120% (Сто двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).
Статьи 309, 310 ГК РФ гласят: - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства»; «односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим».
Задолженность ответчика пред истцом составляет 151272 руб. 38 коп., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).
На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.
В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просят взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 155497 руб. 83 копеек в том числе:
- просроченные проценты – 23501 руб. 15 коп.;
- просроченная ссуда – 99488 руб. 34 коп.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11975 руб. 16 коп.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 16307 руб. 73 коп.;
- сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 4225 руб. 45 коп.
В судебное заседании представитель ООО ИКБ «СВКОМБАНК» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
Поддубный А.А. в судебное заседание не явился, место нахождение его не установлено.
Адвокат Баклицкая Ирина Ивановна, представляющая интересы ответчика Поддубного А.А. по назначению суда показала, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Как установлено судом Поддубный А.А. по месту регистрации не проживает, не проживает так же он по другим известным суду адресам.
Согласно Заявления – оферты от 19.05.2010 года Поддубный Александр Александрович попросил у ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит на потребительские цели.
В этом же заявлении он указал, что с условиями кредитования он согласен, они ему понятны, он гарантировал Банку своевременный возврат кредита и уплату причитающихся процентов.
19.05.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Поддубным А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 103092 руб. 78 коп., деньги переданы Банком заемщику.
Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев.
Судом установлено, что Поддубный А.А. ненадлежащее исполнял свои обязанности указанные в кредитном договоре и в результате этого его задолженность перед Банком составила 151227 рублей 38 копеек.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с платежным поручением (л.д.5) ООО ИКБ «СОВКОМБАНКОМ» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4225 рублей рубля 45 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Поддубных Александра Александровича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 155497 рублей 83 копейки в том числе:
Просроченные проценты 23501 руб. 15 коп.
Просроченная ссуда 99488 руб. 34 коп.
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11975 руб. 16 коп.
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 16307 руб. 73 коп.
Расходы по государственной пошлине по настоящему заявлению в сумме 4225 рублей 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья