Дело № 2-126-2012
Поступило в суд: 12.01.2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2012 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № к Дьякову Петру Эдуардовичу о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к Дьякову П.Э. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, Дьякову П.Э. ОАО «Сбербанк», в лице Куйбышевского отделения № был выдан «потребительский кредит», согласно кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> годовых, сроком на 12 месяцев, на цели личного потребления.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п.п.3.1, 3.2, 3.2.1 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику было предъявлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако, долг заемщиком не погашен.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2.3 кредитного договора при невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также неустойки за несвоевременное внесение платежей.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.2.3 договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 50 784 рублей 65 копеек, в том числе просроченные проценты 2 812 рублей 31 копейка, задолженность неустойки, за несвоевременную уплату процентов 1142 рубля 74 копейки, задолженность неустойки, за несвоевременную уплату кредита 7 876 рублей 99 копеек, просроченная ссудная задолженность 38 952 рубля 61 копеек.
С учетом изложенного, истец просит суд досрочно взыскать с ответчика Дьякова П.Э. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Куйбышевское отделение № задолженность по кредитному договору в размере 50 784 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1723 руб. 54 коп., всего взыскать 52 508 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Дьяков П.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайств ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства против чего не возражал представитель истца, о чем указал в заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) ОАО Сбербанк России в лице начальника операционного отдела Куйбышевского отделения № (кредитор) и Дьяков Петр Эдуардович (заемщик) заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Указанный договор подписан Дьяковым П.Э., о чем свидетельствуют его личные подписи в кредитном договоре.
В соответствии с п. 3.1 данного договора сроки погашения кредита производятся ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.2 Договора Заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из представленного договора № о вкладе «универсальный Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), истец ДД.ММ.ГГГГ. зачислил во вклад <данные изъяты> открытый на имя Дьякова П.Э. <данные изъяты>, во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления Дьякова от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет № в сумме <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора перед Дьяковым П.Э., который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ответчик должен нести ответственность перед истцом, что предусмотрено условиями кредитного договора.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 50 784 рубля 65 копеек.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который суд находит обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
В связи с чем, суд считает, возможным взыскать с ответчика Дьякова П.Э. сумму задолженности по кредитному договору 50 784 рублей 65 копеек, в том числе просроченные проценты 2 812 рублей 31 копейка, задолженность неустойки, за несвоевременную уплату процентов 1142 рубля 74 копейки, задолженность неустойки, за несвоевременную уплату кредита 7 876 рублей 99 копеек, просроченная ссудная задолженность 38 952 рубля 61 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 1723 рубля 54 копейки (л.д. 17), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дьякова Петра Эдуардовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 784 (пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят четыре) рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 2 812 (две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 31 копейку; неустойку, за несвоевременную уплату процентов в размере 1 142 (одна тысяча сто сорок два) рубля 74 копейки; неустойку, за несвоевременную уплату кредита 7 876 (семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 99 копеек, ссудную задолженность в размере 38 952 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 61 копейку и судебные расходы в размере 1723 (одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 79 копеек.
В течение 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2012 года