Дело № 2-246/2012
Поступило в суд 16.02.2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
05 марта 2012 г. г. Барабинск, Новосибирская область
Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
с участием:
представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» Волковой Светланы Юрьевны
лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, Акиньшина Александра Николаевича,
помощника Барабинского межрайонного прокурора Мамека О.В.
при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Акиньшина Александра Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Акиньшина А.Н. и просил суд установить административный надзор в отношении Акиньшина А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, сроком до 29.07.2015, т.е. до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:
- запрещение выезда за пределы территории <адрес> для осуществления более качественного и полноценного контроля по месту проживания Акиньшина А.Н.;
- обязательную явку в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц для осуществления контроля за образом жизни Акиньшина А.Н.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Барабинский» поддержал заявленные требования, в тоже время, пояснив суду, что в заявлении опечатка и ошибочно указано, что заявитель просит установить административный надзор в отношении Акиньшина до 29.07.2015г., т.к. срок погашения судимости у Акиньшина 29.06.2015., поэтому надо читать в заявлении, что заявитель просит установить административный надзор в отношении Акиньшина до 29.06.2015г.,
В обоснование заявленных требований заявитель в заявлении указал и представитель в суде пояснил, что 23.08.2007 Акиньшин А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, был осужден приговором Барабинского районного суда Новосибирской области по ст.186ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6(шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.06.2009 был освобожден из <данные изъяты> по постановлению Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18.06.2009 условно – досрочно на 01года 10 месяцев 07дней. На профилактическом учете в межмуниципальном отделе МВД России «Барабинский» состоит с 01.07.2009. Местом жительства после освобождения из мест лишения свободы избрал адрес: <адрес>.
В настоящее время Акиньшин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при <данные изъяты>. Судимость Акиньшина А.Н. за преступление, предусмотренное ст.186 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается 29.06.2015. После освобождения из мест лишения свободы Акиньшин А.Н. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
Акиньшин А.Н. в судебном заседании пояснил, что возражает против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных представителем МО МВД России «Барабинский», ссылаясь на то, что он освободился из мест лишения свободы в 2009г., Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ принят 06.04.2011г,, т.е. после его освобождения, в силу чего не может быть применен в отношении его т.к. закон обратной силы не имеет. Кроме этого, по мнению Акиньшина, установление такого ограничения как запрещение выезда за пределы территории <адрес> лишит его возможности зарабатывать день и кормить семью, т.к. он неофициально работает в <данные изъяты>, осуществляет поездки за пределами территории <адрес>, также он намерен официально трудоустроиться на работу <адрес>
Прокурор в судебном заседании высказал мнение, что считает заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, срок, до которого подлежит установлению административный надзор в отношении Акиньшина А.Н. – 29.06.2015.
Выслушав мнение представителя заявителя, Акиньшина А.Н., прокурора, суд приходит к мнению, что заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с пп.1,3 ч.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, … освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
При этом как следует из ч.2 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, … освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из приговора Барабинского районного суда Новосибирской области от 23.08.2007(л.д. ___), Акиньшин Александр Николаевич был осужден по ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годом лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством при вынесении приговора суда от 23.08.2007 является <данные изъяты>
Как следует из постановления Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18.06.2009, Акиньшин А.Н. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней, на основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на него возложены обязанности являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированно государственно органа, а также не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденного(л.д.37-38).
Из справки № от 29.06.2009(л.д. 8) <данные изъяты> следует, что Акиньшин А.Н. был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней на основании постановления Новосибирского районного суда Новосибирской области 29.06.2009, что подтверждается справкой(л.д.8).
Согласно справки межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» (л.д. 9) Акиньшин А.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Барабинский» в категории «Ранее судимый» с 01.07.2009, в категории <данные изъяты> с 06.12.2011.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Акиньшиным А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит установлению в отношении Акиньшина А.Н. административный надзор и административные ограничения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из данного положения закона, суд приходит к выводу, что Акиньшину А.Н. подлежит установление административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц.
Кроме этого, суд считает обоснованными доводы заявителя о том, что Акиньшину А.Н. подлежит установление административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> для осуществления более качественного и полноценного контроля по месту проживания Акиньшина А.Н..
Из ст. 5 указанного Федерального закона, следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в …части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Учитывая содержащиеся в требований ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, в совершении которого судом признан виновным Акиньшин А.Н., квалифицируемое по ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории <данные изъяты>
Согласно п.г ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Из п. 4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Как указано выше, постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18.06.2009 Акиньшин А.Н. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 23.08.2007 на 1 год 10 месяцев 7 дней(л.д.37-38).
Согласно справке № от 29.06.2009(л.д.8) <данные изъяты> Акиньшин А.Н. был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней 29.06.2009.
Из вышеизложенного следует, что срок погашения судимости Акиньшина А.Н. исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного наказания, то есть с 29.06.2009, следовательно, судимость Акиньшина А.Н. погашается 29.06.2015 с учетом требований ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в отношении Акиньшина А.Н. подлежит установлению административный надзор на срок, не превышающий срок погашения судимости по приговору суда от 23.08.2007, то есть до 29.06.2015.
При принятии решения суд учитывает характеристику личности Акиньшина А.Н., который после условно – досрочного освобождения из мест лишения свободы работает <данные изъяты> проживает по <адрес> городе <адрес> <данные изъяты>
Довод Акиньшина о том, что нормы Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении его не могут быть применены, суд находит не состоятельными.
Так в силу ч.3 ст. 13 указанного Федерального закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу указанного Федерального закона и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве на день вступления в силу указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел.
Кроме статья 10 п.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право поднадзорного лица на обращение в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и( или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст. 12 указанного закона, к которым относится необходимость решения вопросов при трудоустройстве.
Следовательно, установление административного ограничения Акиньшину А.Н. в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории не препятствует его трудоустройству на работу <данные изъяты> в другом субъекте Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Установить Акиньшину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, осужденному 23.08.2007 Барабинским районный судом Новосибирской области по ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденному из мест лишения свободы 29.06.2009, административный надзор сроком до 29.06.2015.
Установить Акиньшину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, в период действия административного надзора административные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы территории <адрес>;
- обязательная явка в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесения решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Расколупова Г.А.