Решение по иску Остартак М.П. к дополнительному офису Коченевского ОСБ Управление пенсионного фонда в Убинском районе о признании права собственности за наследником



Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации

01 марта 2012 года                                                                  село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Жарковой Г.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остартак Михаила Петровича к доп. офис Коченевского ОСБ -Управление пенсионного фонда в Убинском районе о признании права собственности за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником обратился Остартак М.П. указывая, что он обратилась к нотариусу нотариального округа Убинского района Новосибирской области с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, заключающемуся в праве требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору вклада (депозита) на счета во вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в праве на получение подлежащей к выплате наследодателю, но не полученной им при жизни суммы пенсии, а так же в правах требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является супруг ФИО3, принявший, но не оформивший своих наследственных прав – со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в праве на получение подлежащей к выплате наследодателю.

В совершении нотариального действия было отказано, так как им не могут быть предоставлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем и принадлежность наследодателю наследственного имущества на праве собственности на день открытия наследства.

    В документе, подтверждающем факт родственных отношений с отцом и матерью – в свидетельстве о рождении его – Остартак Михаила Петровича в графе отец указан – ФИО5, в графе мать указан – ФИО6.

Данный факт имеет юридическое значение. От него зависит возникновение права на принятие наследства, установить его в ином порядке невозможно.

Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых он предоставит в судебное заседание.

     Просит признать право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, внесенные на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>

    В судебном заседании Остартак М.П. поддержал свое исковое заявление и показал, что его родителями являются ФИО4 и ФИО3, но в его свидетельстве о рождении они указаны как и он под фамилией ФИО7 После смерти родителей по причине того, что фамилии у них разные он не может получить с их счетов денежные средства и недополученную пенсию.

    Представитель филиала Коченевского ОСБ РФ в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

    Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда в Убинском районе, суду показал

    Нотариус в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

      Изучив материалы дела, заслушав заявителя, показания свидетелей, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

    Свидетель ФИО1 показала, что Остартак Михаил Петрович ее муж. У мужа в <адрес> проживали родители ФИО4 и ФИО3. Родители проживали отдельно, но после смерти матери мужа, отец перешел жить к ним и жил до самой смерти. После смерти отца выяснилось, что фамилии у них разные и он не может получить денежные средства со счетов родителей и недополученную пенсию.

    Свидетель ФИО2 показал, что Остартак Михаил Петрович его сосед. Он знал его родителей, мать умерла давно, а отец - ФИО3 после ее смерти жены жил с сыном.

    Согласно свидетельства о рождении Остартак Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7), его родителями являются ФИО5 и ФИО6.

    Согласно, свидетельства о смерти (л.д.8), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно, свидетельства о смерти (л.д.9), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с постановлением нотариуса нотариального округа Убинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) об отказе в совершении нотариального действия, Остартак Михаилу Петровичу отказанно в выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3 и ФИО4, так как им не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателями и принадлежность наследодателям наследственного имущества на праве собственности на день открытия наследства.

    Как видно из ответа на запрос (л.д.19, л.д.20) на имя ФИО3 открыты счета , в филиале <данные изъяты> а на имя ФИО4 открыт счет филиале <данные изъяты>

    Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Таким образом собранные доказательства по делу свидетельствуют о том, что Остартак Михаил Петрович являясь родным сыном умерших ФИО3 и ФИО4 принял оставшееся после их смерти наследство, заключающееся в денежных средствах, хранящихся на счетах в <данные изъяты>

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Остартак Михаилом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные вклады, со всеми выплатами и компенсациями в полном объеме, хранящиеся на счетах , в <данные изъяты> с.Убинского, Убинского района Новосибирской области открытых на имя его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Остартак Михаилом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные вклады, со всеми выплатами и компенсациями в полном объеме, хранящиеся на счете в <данные изъяты> с.Убинского, Убинского района Новосибирской области открытых на имя его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Остартак Михаилом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на недополученную пенсию его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Первушин Ю.Н.