Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации
16 марта 2012 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канащук Ирины Михайловны к доп. офис Коченевского ОСБ №, ГУ-Управление пенсионного фонда в Убинском районе о признании права собственности за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником обратилась Канащук Ирина Михайловна указывая, что он обратилась к нотариусу нотариального округа Убинского района Новосибирской области с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, заключающемуся в праве требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору вклада (депозита) на счета во вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в праве на получение подлежащей к выплате наследодателю, и не полученной им при жизни суммы пенсии за март 2011 года.
В совершении нотариального действия ей было отказано, так как она в сроки установленные законом по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращалась и не представила доказательств подтверждающих совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Однако она в течении шести месяцев со дня принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых он предоставит в судебное заседание.
Просит признать право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам, находящиеся на счетах в Коченевском отделении Сбербанка России, внесенные на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, а так же подлежащей к выплате наследодателю ФИО2, но не полученной им при жизни суммы пенсии.
В судебном заседании Канащук Ирина Михайловна поддержала свое исковое заявление и показала, что ФИО2 ее родной отец. Отец с начало проживал с матерью, а когда она умерла он остался проживать один. Один он проживал недолго, так как за ним нужен был уход, они с братом ФИО3 решили, что отец будет проживать с ним. ФИО3 с семьей переехал к отцу. Она сама тоже постоянно навещала отца и ухаживала за ним. После смерти отца ее они решили, что брат будет проживать в доме отца, что бы он был под пресмотром.
Представитель филиала Коченевского ОСБ РФ в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда в Убинском районе, суду показал ГУ-Управление Пенсионного фонда согласно с требованиями истрца.
Нотариус в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, показания свидетелей, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что ФИО2 проживал на <адрес> со своей женой. После смерти жены к нему переехал жить его сын ФИО3. Дочь ФИО2 Канащук Ирина Михайловна тоже постоянно навещала отца и помогала ему во всем. После смерти ФИО2 в его доме остался проживать его сын ФИО3.
Свидетель ФИО3 показал, что ФИО2 его отец, а Канащук Ирина Михайловна его родная сестра. После смерти матери они с сестрой решили, что он переедет жить с семьей к отцу, так как за ним нужен уход, а жена у него <данные изъяты> и может ухаживать за отцом. После смерти отца они совместно с сестрой решили, что он останется в доме отца, а вопросами наследства будет заниматься сестра, так как они фактически совместно распоряжаются имуществом родителей.
Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7), ее отцом является ФИО2.
В соответствии со свидетельством о браке (л.д.7), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия «Канащук»
Согласно, свидетельства о смерти (л.д.8), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением нотариуса нотариального округа Убинского района Новосибирской области № от 26.09.2011 года (л.д.11) об отказе в совершении нотариального действия, Канащук Ирине Михайловне отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, так как ею пропущен срок принятия наследства и не представлено документов, свидетельствующих о его фактическом принятии.
Согласно ответа на запрос суда, выданного нотариусом, Канащук Ирина Михайловна обращалась с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ее отца ФИО7. От других наследников, заявлений о принятии наследства не поступало.
Как видно из сберегательной книжке (л.д.9) на имя ФИО2 открыт счет № в сберегательной кассе <адрес>.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом собранные доказательства по делу свидетельствуют о том, что Канащук Ирина Михайловна являясь родной дочерью умершего ФИО2 приняла оставшееся после его смерти наследство, заключающееся в денежных средствах, хранящихся на счетах в филиале Коченевского ОСБ РФ и недополученной пенсии.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Канащук Ириной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на денежный вклад, со всеми выплатами и компенсациями в полном объеме, хранящийся на счете № в филиале Коченевского ОСБ РФ № <адрес> открытого на имя ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Канащук Ириной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на недополученную пенсию ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Первушин Ю.Н.