Дело № 2-229-2012
Поступило в суд 10.02.2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» марта 2012 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием: ответчика Никитенко Виктора Ивановича,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Никитенко Виктору Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитенко Виктору Ивановичу, в котором просило взыскать в порядке регресса с Никитенко В.И. сумму ущерба в размере 88 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 руб..
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 13.02.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. № под управлением ответчика Никитенко В.И., и автомобиля <данные изъяты>, гос.№, принадлежащего ФИО1.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.п.11.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего автомобилю <данные изъяты>, гос.№ были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 90 000 рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Никитенко В.И. была застрахована в ООО «Росгосстрах», поэтому истцом страховое возмещение в размере 90 000 рублей было выплачено потерпевшему.
Поскольку вред был причинен ответчиком Никитенко В.И. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Ответчик добровольно выплатил истцу 2000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие по доводам, указанным в иске, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Никитенко В.И. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании с него суммы ущерба в размере 88 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 руб., признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Никитенко В.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никитенко Виктора Ивановича в порядке регресса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ущерб в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей и судебные расходы в размере 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова