РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2012г. г. Барабинск.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турнаева Николая Платоновича к Гостеву Николаю Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Турнаев Н.П. обратился в суд с иском к Гостеву Н.П., в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в его пользу 200руб. – уплаченной государственной пошлины, 3000руб., уплаченные адвокату за составление искового заявления, 800руб., уплаченные за удостоверение доверенности для представления интересов в суде, всего 4000руб.(л.д.6).
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником <адрес>. В 1999 году его дочь ФИО1 вышла замуж за ответчика, и с согласия истца ответчик стал проживать и был зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Проживание ответчика в указанном жилом помещении продлилось недолго, примерно через неделю он покинул квартиру, больше в данном жилом помещении не проживал, однако по настоящее время состоит на регистрационном учете, на неоднократные предложения сняться с регистрационного учета отвечает отказом.
Истец указал, что спорное жилое помещение предоставлено им ответчику по договору безвозмездного пользования, от которого ответчик добровольно отказался, в связи, с чем в соответствии с ч.1 ст.699 Гражданского кодекса Российской Федерации утратил право пользования спорным жилым помещением.
Ответчик иск признал, суду пояснил, что последствия признания иска ему поняты.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком.
Лица, участвующие в судебном заседании, высказали мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям ст.689, ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию судом.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 4000руб., что подтверждается квитанциями ( л.д.8,10), доверенностью(л.д.15).
Исковое требование о взыскании судебных расходов в сумме 4000руб. признано в судебном заседании ответчиком Гостевым Н.П., что не противоречит ст.ст. 88,ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем подлежит принятию судом.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 руб.
В соответствии с п. 13 административного регламента предоставления Федеральной Миграционной Службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной Миграционной Службы № 208 от 20.09.2007г., зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 ноября 2007 г. N 10545, (в ред. Приказа ФМС РФ от 23.12.2009 N 364) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, после вступления в силу настоящего решения суда, при предоставлении заинтересованным лицом надлежаще заверенной копии решения, вступившего в законную силу, УФМС уполномочено принять решение о снятии ответчика Гостева Н.П. с регистрационного учета по месту по адресу : <адрес>
Руководствуясь ст. 194-ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гостева Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Взыскать с Гостева Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес> в пользу Турнаева Николая Платоновича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, судебные расходы в сумме 4000 руб.
Решение суда является основанием для снятия Гостева Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Г.А. Расколупова.