Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации
19 апреля 2012 года. село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самутина Михаила Константиновича к СПК «Колхоз «Гигант» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о признании права собственности к СПК «Колхоз Гигант» обратился Самутин Михаил Константинович указывая, что он работает у ответчика с 1976 года, имеет там имущественный пай, в счет которого 01.07.2010 года ему был передан в собственность жилой дом, в котором он проживал и проживает сейчас с семьей. Об этом был составлен договор, однако в последствии выяснилось, что для его государственной регистрации недостаточно документов, в частности, нет акта ввода его в эксплуатацию. В настоящее время, дом на балансе в СПК не состоит, и ответчик не заинтересован в его надлежащем документальном оформлении.
Земельный участок под домом находится в государственной собственности.
Согласно ч.3 ст.551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Других лиц, которые могли бы претендовать на указанное имущество, нет. Его жена, указаны выше, как 3-е лицо, согласна на оформление дома на его имя.
Просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, инвентарный №
В судебном заседании Самутин М.К. поддержал свое исковое заявление, и показала суду, что в 2010 году ему был передан в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сейчас он решил получить свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, но ему в этом было отказано, так как отсутствует акт ввода данного жилого дома в эксплуатацию.
В судебном заседании представитель СПК «Колхоз «Гигант» суду показал, не против удовлетворения требований Самутина М.К.
ФИО1 показала, что не против, что бы право собственности на дом было признано за ее супругом.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01.07.2010 года без номера (л.д.10) СПК «Колхоз «Гигант» в лице председателя ФИО2 действовавшего на основании Устава передал в собственность Самутину М.К. жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с информацией о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 64,9 кв.м. жилая площадь 43,7 кв.м. (л.д.16)
Таким образом собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что в 2010 году Самутину Михаилу Константиновичу на основании договора передачи квартир в собственность граждан СПК «Колхоз «Гигант» передан в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Самутиным Михаилом Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
.
Председательствующий Первушин Ю.Н.