Решение по иску Перетокиной Л.Д. к Мозолевой Ю.В. о возмещении ущерба



Дело № 2-371-2012

Поступило в суд: 23.03.2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 г.                              г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

истца Перетокиной Людмилы Дмитриевны,

ответчика Мозолевой Юлии Вячеславовны,

при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетокиной Людмилы Дмитриевны к Мозолевой Юлии Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Перетокина Л.Д. обратилась в суд с иском к Мозолевой Ю.В., в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного ей ответчиком в размере 23 306 рублей 05 копеек, при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 27.02.2011 г. она приняла на работу в магазин <данные изъяты> в качестве продавца Мозолеву Ю.В., с которой был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 12.05.2011 г. Мозолева Ю.В. написала заявление на увольнение по собственному желанию. За время работы, по результатам двух ревизий, была обнаружена недостача в размере 23 306 рублей 05 копеек, которая произошла по вине ответчика.

Ответчик Мозолева Ю.В. исковые требования Перетокиной Л.Д. о взыскании суммы ущерба, причиненного ею ответчику в размере 23 306 рублей 05 копеек, признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ей понятны.

Истец не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, с учетом требований ст.ст. 238,243,245,248 Трудового Кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком Мозолевой Ю.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении судом должен быть решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что Перетокина Л.Д. при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере 2 902 рубля, при этом требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мозолевой Юлии Вячеславовны в пользу Перетокиной Людмилы Дмитриевны сумму материального ущерба в размере 23 306 (двадцать три тысячи триста шесть) рублей 05 копеек и судебные расходы в размере 2 902 (две тысячи девятьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                          Е.В. Сафонова