Решение по иску ОАО `Альфа Страхование` к Галичеву К.С. о возмещении ущерба



Дело № 2-209-2012

Поступило в суд 08.02.2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 г.                                         г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

ответчика Галичева Константина Сергеевича,

при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Галичеву Константину Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Барабинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 93 038 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 991 рублей 14 копейку.

Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2012 г. в качестве соответчика по делу привлечен Галичев К.С..

Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от 05.05.2012 года на основании отказа истца от иска к ФИО1 производство по делу в указанной части прекращено.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 22.01.2011 г. в районе <адрес> в результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, . Согласно административным материалам ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем автомобиля <данные изъяты> Галичевым К.С.. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> ФИО1 и лица, имеющего право на управление транспортным средством Козырева А.В. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 93 038 рублей и в соответствии с п. 76 Правил ОСАГО приобрело право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки. Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска было установлено, что автомобилем <данные изъяты> управлял Галичев К.С., который не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Согласно п.п. «д» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 остановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Кроме этого, истец уточнил заявленные требования, и просил суд взыскать Галичева К.С. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 93 038 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 991 рублей 14 копейку.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Козырев А.В., в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Галичев К.С. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 93 038 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 991 рублей 14 копеек, признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая нормы ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, остановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галичева Константина Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату в размере 93 038 (девяносто три тысячи тридцать восемь) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 991 (две тысячи девятьсот девяносто один) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                             Е.В.Сафонова