Определение по заявлению Барабинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к центру государственной инспекции по маломерным судам МЧС России о признании незаконным бездействия



Дело № 2-367-2012

Поступило в суд 26.03.2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производству по делу

    23 апреля 2012 года                              г. Барабинск, Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

    с участием:

    старшего помощника Барабинской транспортной прокуратуры Новосибирской области Захарова А.В.,

    старшего госинспектора Барабинского отделения ГИМС по Новосибирской области Булучевского Н.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Барабинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Центру государственной инспекции по маломерным судам МЧС России в лице Барабинского инспекторского отделения о признании незаконным бездействия, обязывании предоставить информацию,

    УСТАНОВИЛ:

26.03.2012 года Барабинский транспортный прокурор обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области в защиту прав свобод и интересов неопределенного круга лиц с заявлением к Центру государственной инспекции по маломерным судам МЧС России в лице Барабинского инспекторского отделения, в котором просил признать не соответствующим ст.6,ст.22,ст.26 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», нарушающим права неопределенного круга лиц на безопасные условия жизнедеятельности в сфере использования водного транспорта и незаконным бездействием ответчика, выразившегося в непредставлении запрашиваемой прокурором в требовании от ДД.ММ.ГГГГ информации; обязать Барабинское инспекторское отделение ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Новосибирской области предоставить прокурору информацию о наличии у судоводителей, получивших удостоверение на право управления парусным судном, дипломов яхтенного капитана или удостоверения яхтенного рулевого, а также информацию о проведении отделением проверок навыков практического управления маломерными судами в межнавигационный период.

23.04.2012 года в судебном заседании помощник Барабинского транспортного прокурора отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с тем, что Барабинское инспекторское отделение ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Новосибирской области добровольно устранило вышеуказанное нарушение законодательства, предоставив ответ на требование прокурора от ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные материалы, учитывая, что ответчиком добровольно без судебного решения исполнено требование прокурора, отказ прокурора является его свободным волеизъявлением, суд считает, что заявление прокурора об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ Барабинского транспортного прокурора от иска Барабинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Центру государственной инспекции по маломерным судам МЧС России в лице Барабинского инспекторского отделения о признании незаконным бездействия, обязывании предоставить информацию.

       Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Барабинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Центру государственной инспекции по маломерным судам МЧС России в лице Барабинского инспекторского отделения о признании незаконным бездействия, обязывании предоставить информацию, прекратить.

        Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Барабинского районного                                                                                                      суда Новосибирской области                                                       Е.В.Сафонова