Определение по иску прокурора Каргатского района в интересах Дроздова Ф.И. к ИП Аушеву И.А. об обязывании устранить выявленные недостатки, допущенные при строительстве жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2012 года.                                                                        село Убинское.

    Судья Барабинского районного суд Новосибирской области в составе Первушин Ю.Н., рассмотрев в рамках досудебной подготовки гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каргатского района Новосибирской области составленное в интересах Дроздова Федора Ильича ИП Аушеву Исламу Алаудиновичу об обязывании ответчика устранить выявленные недостатки, допущенные при строительстве жилого дома для ветерана ВОВ Дроздова Ф.И.

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением составленным в интересах Дроздова Федора Ильича к ИП Аушеву И.А. об обязывании ответчика устранить выявленные недостатки, допущенные при строительстве жилого дома для ветерана ВОВ Дроздова Ф.И., обратился прокурор Каргатского района Новосибирской области, указывая, что прокуратурой Каргатского района, по обращению гражданина ФИО1, проведена проверка качества работ при строительстве домов для ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г. в <адрес>

     В ходе проверки установлено, что 24.08.2010 года, в рамках реализации Указа Президента РФ №714 от 07.05.2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.», между Дроздовым Ф.И. (далее – Заказчик) и ИП Аушевым И.А. (далее – подрядчик), заключен договор подряда, согласно которому последний обязался своими силами и средствами выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные приложением к настоящему договору.

    Цена по договору составила 1 155,6 тыс. рублей. Оплату, в соответствии п.13 Постановление администрации Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах государственной поддержки по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан в Новосибирской области», произвела администрация Каргатского района (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

    Работы закончены в октябре 2010 года и в соответствии с разрешением на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> введен в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса РФ качество выполняемой работы подрядчиком должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или не полноте условий договора – требованиям обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

    Договором от ДД.ММ.ГГГГ качество работ предусмотрено не было. В соответствии с требованиями применяемых в строительстве, обычный срок службы гипсокартонных листов при нормальных условиях эксплуатации составляет минимум 15 лет.

Визуальным осмотром, проведенным помощником прокурора района совместно со старшим государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Новосибирской области установлено, что в санузле дома Дроздова Ф.И. в стенах, отделанными плитами гипсокартона, имеются щели и трещины. (фото ).

    На кухне дома в муфтовых соединениях металлопластиковых труб капельная течь теплоносителя (фото ,

    В чердачном помещении по коньку кровли щели, приводящие к попаданию атмосферных осадков в помещении чердака; на стропильной системе и части кровельного покрытия – следы конденсата в виде наледи, что в случае положительных температур воздуха может привести к протеканию перекрытий.

     В соответствии с требованиями ст.ст. 722, 723, 724, 737 ГК РФ заказчик вправе в течении 5 лет, в случае непригодности для обычного использования результата работы, потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В силу ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечение права на благоприятную окружающую среду; образования.

Дроздов Федор Ильич –ветеран Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу <данные изъяты> просит прокурора Каргатского района защитить ее интересы.

     Просит обязать ответчика – ИП Аушева И.А. устранить выявленные недостатки, допущенные при строительстве жилого дома для ветерана ВОВ Дроздова Ф.И.. Установить ответчику разумный срок для устранения недостатков.

    Позднее от Дроздова Федора Ильича поступило в суд ходатайство о передачи гражданского дела для рассмотрения по его месту жительства, так как <данные изъяты> он не может принимать участие в рассмотрении дела.

    Аушев Ислам Алаудинович обратился в суд с заявлением в котором указал, что согласен с ходатайством Дроздова Ф.И. на передачу гражданского дела в Чулымский суд.

    Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

    В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Более того в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску прокурора Каргатского района Новосибирской области составленному в интересах Дроздова Федора Ильича к ИП Аушеву Исламу Алаудиновичу об обязывании ответчика устранить выявленные недостатки, допущенные при строительстве жилого дома для ветерана ВОВ Дроздова Ф.И. передать на рассмотрение в постоянное судебное присутствие Чулымского районного суда Новосибирской области, расположенное по адресу: 632402. г.Каргат, ул.М.Горького, 38.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

                 Судья                Первушин Ю.Н.