Дело № 2-354-2012
Поступило в суд: 28.03.2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2012 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № к Патанину Геннадию Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к Патанину Г.Г. о взыскании досрочно задолженности по кредитной карте.
В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 25.02.2011 года Патанину Г.Г. на основании заявления на получение кредитной карты (с лимитом <данные изъяты>) ОАО «Сбербанк», в лице Куйбышевского отделения №, была выдана кредитная револьверная карта «Visa Classic» № сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых, за пользование кредитными средствами Банка.
Согласно п.4 заявления на получение кредитной карты Патанин Г.Г. был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, а также обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в заявлении.
Согласно п. 3.2 Условий для проведений операций по карте, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. 25.04.2011 г. держатель карты впервые воспользовался кредитными средствами. В период с 14.11.2011 г. у держателя карты образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п.3.8 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В соответствии с п.4.1.1 держатель карты обязан: выполнять условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и требования памятки держателя, а в случае нарушения данных условий и в соответствии с п.4.1.5 и п. 4.1.6 условий, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, отвечать по своим обязательствам всем имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.
17.02.2012 г. держателю карты было направлено требование о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка). Однако, долг заемщиком (держателем карты) не был погашен, таким образом, требования предъявленные банком к держателю не исполнены.
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору, согласно п. 2 ст. 811,813 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, оставшейся кредитной задолженности, что составляет 97 261 рубль 53 копейки, в том числе просроченный основной долг 89 942 рубля 19 копеек, просроченные проценты 6 043 рубля 24 копейки, неустойка 1 276 рублей 10 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Патанин Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайств ответчика об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца, о чем указал в заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
25.02.2011 г. Патанин Г.Г. обратился в Сбербанк России ОАО с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic» с лимитом кредита <данные изъяты>, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от 25.02.2011 г. и подписью Патанина Г.Г. в нем. (л.д. 8)
16.03.2011 г. Патанин Г.Г. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в том числе - валюта счета карты – рубли, кредитный лимит <данные изъяты>, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного период 50 дней, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, действующих с 31.05.2010 г., условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Сбербанк Онл@йн являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
Из п. 4.1.1 и п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан выполнять настоящие условия и требования памятки держателя; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
С указанными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Патанин Г.Г. ознакомлен 16.03.2011 г., о чем поставил подпись.
Получив карту, с соблюдением всех выше перечисленных условий, Патанин Г.Г. стал ее держателем, а значит и стороной по договору.
Согласно п. 3.3 Условий для проведений операций по карте, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.
Как следует из выписки по счету от 12.03.2012 г., 25.04.2011 г. Патанин Г.Г., как держатель карты впервые воспользовался кредитными средствами.
В соответствии с п.3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В соответствии с п.4.1.1 держатель карты обязан: выполнять условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и требования памятки держателя, а в случае нарушения данных условий и в соответствии с п.4.1.5 и п. 4.1.6 условий, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, отвечать по своим обязательствам всем имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5.2.5 условий, Патанину Г.Г. было направлено требование о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка). Однако, долг заемщиком (держателем карты) не был погашен, таким образом, требования предъявленные банком к держателю не исполнены.
Судом установлено, что задолженность по кредитной карте № на 12.03.2012 г. составляет 97 261 рубль 53 копейки.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитной карте №, который суд находит обоснованным и соответствующим условиям кредитного соглашения и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.
В связи с чем, суд считает, возможным взыскать с ответчика Патанина Г.Г. сумму задолженности по кредитной карте в размере 97 261 рублей 53 копейки, в том числе просроченный основной долг 89 942 рубля 19 копеек, просроченные проценты 6 043 рубля 24 копейки, неустойка 1 276 рублей 10 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 3 117 рублей 85 копеек (л.д. 27), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Патанина Геннадия Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на 12 марта 2012 г. в размере 97 261 (девяносто семь тысяч двести шестьдесят один) рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг 89 942 (восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 19 копеек; просроченные проценты 6 043 (шесть тысяч сорок три) рубля 24 копейки; неустойку 1 276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 10 копеек и судебные расходы в размере 3 117 (три тысячи сто семнадцать) рублей 85 копеек.
В течение 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено 11.05.2012 года