Дело № 2-401-2012
Поступило в суд: 10.04.2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2012 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
представителя ответчика: Боинского Андрея Сергеевича – адвоката Первухиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № к Боинскому Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № (далее по тесту ОАО Сбербанк России Куйбышевское отделение №) обратилось в суд с исковыми требованиями к Бонскому А.С. о расторжении кредитного договора № и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 26.10.2010 года Боинскому А.С. ОАО «Сбербанк», в лице Куйбышевского отделения № был выдан «потребительский кредит», согласно кредитному договору № в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п.п.3.1, 3.2 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику было предъявлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако, долг заемщиком не погашен.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2.3 кредитного договора при невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также неустойки за несвоевременное внесение платежей.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.2.4 договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, суммы кредита, что составляет 148 671 рублей 85 копеек, в том числе просроченные проценты 7 106 рублей 86 копейка, задолженность неустойки, за несвоевременную уплату процентов 732 рублей 68 копеек, за несвоевременную оплату основного долга в размере 1212 рублей 31 копеек, ссудная задолженность 139 620 рублей.
С учетом изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика Боинского А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Куйбышевское отделение № задолженность по кредитному договору в размере 148 671 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4173 руб. 44 коп., всего взыскать 152 845 руб. 29 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Боинский А.С. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно. Определением суда от 15.05.2012 г. на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области.
Представитель ответчика Боинского А.С. - адвокат коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Первухина Н.А., исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № к Боинскому Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, не признала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15) Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), (наименование кредитора изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России» - п.1.1 Устава (л.д._____), в лице начальника операционного отдела Куйбышевского отделения № (кредитор) и Боинский А.С.(заемщик) заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Указанный договор подписан Боинским А.С., о чем свидетельствуют его личные подписи в кредитном договоре.
В соответствии с п. 3.1 данного договора сроки погашения кредита производятся ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из представленного договора № о вкладе «универсальный Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), истец 26.10.2010 г. зачислил во вклад <данные изъяты> открытый на имя Боинского А.С. <данные изъяты>, во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления Боинского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на <данные изъяты> кредита в сумме <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора перед Боинским А.С., который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.
22.12.2011 года истцом в адрес заемщика Боинского А.С. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21-22).
Основания и порядок расторжения указанного кредитного договора предусмотрены в ст.5 договора, из которой следует, что в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.4.3 договора, а также в случае, указанном в п.4.2.6 договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика. Расторжение договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
Согласно п.п. 4.3.4 п.4.3 кредитного договора заемщик обязуется… по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п.4.2.4 договора, а именно неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с требованиями ст. 450 Гражданского кодекса РФ … расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:… в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного взыскания задолженности, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, истцом обоснованно заявлено требование о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно суммы задолженности.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 148 671 рублей 85 копеек, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проверен и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
В связи с чем, суд считает, возможным взыскать с ответчика Боинского А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 148 671 рублей 85 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 7 106 рублей 86 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 732 рублей 68 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 1212 рублей 31 копеек, ссудную задолженность в размере 139 620 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4 173 руб. 44 коп. (л.д. 25), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Боинским Андреем Сергеевичем.
Взыскать с Боинского Андрея Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 671 (сто сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 85 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 7 106 (семь тысяч сто шесть) рублей 86 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 732 (семьсот тридцать два) рубля 68 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 1212 (одна тысяча двести двенадцать) рублей 31 копеек, ссудную задолженность в размере 139 620 (сто тридцать девять тысяч шестьсот двадцать) рублей и судебные расходы в размере 4 173 (четыре тысячи сто семьдесят три) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2012 года