РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2012г. г. Барабинск Новосибирской области.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгострах» к Мухаметзянову Дамиру Миныровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Мухаметзянову Дамиру Миныровичу, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 100 000рублей в счет удовлетворения регрессного требования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200руб..
В обоснование заявленного требования истец указал в исковом заявлении, что 02.07.2011 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>. № находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, № принадлежащего ФИО1.
Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 100 000рублей
Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгострах»(договор <данные изъяты>), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000руб..
Поскольку вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263,у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу(страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Также в обоснование заявленного искового требования истец сослался в исковом заявлении на ст.14 Закона от 25.04.202 № 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ответчик иск признал, пояснив суду, что последствия признания иска ему понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не противоречит требованиям ст. 1064, ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3200руб. 00 коп., подтвержденной платежным поручением об оплате.
Руководствуясь ст. 194- ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мухаметзянова Дамира Миныровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, в пользу ООО «Росгосстрах» 100 000рублей и судебные расходы в сумме 3200рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Г.А. Расколупова