Решение по иску Коптяевой Т.В. к Гинатулиной Т.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

02 июля 2012 года.                                                             село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Жарковой Г.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коптяевой Татьяны Васильевны к Гинатулиной Тагире Гаптулловне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в порядке регресса, к Гинатулиной Тагире Гаптулловне обратилась Коптяева Татьяна Васильевна, указывая, что она по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по кредитному договору заемщиком Гинатулиной Тагирой Гаптулловной исполнила солидарную обязанность: 06.12.2011 года оплатила сумму 53 985 (пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек, 29.10.2010 года – 312 (триста двенадцать) рублей 00 копеек, всего – 54 297 (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто семь рублей). Квитанции прилагаются. Кроме того она потратила денежные средства на проезд в суд в <адрес> 1 054 (одну тысячу пятьдесят четыре) рубля 00 копеек. Всего 55 351 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят один рубль 00 копеек. На ее предложение о добровольной уплате ей денег, ответчик ответил отказом.

Просит взыскать с Гинатулиной Тагиры Гаптулловны в ее пользу 55 351 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят один рубль 00 копеек, а так же госпошлину.

    В судебном заседании Коптяева Татьяна Васильевна поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

    Гинатулина Тагира Гаптулловна в судебное заседание не прибыла, хотя был надлежаще уведомлена, о времени и месте проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит, что исковые требования Коптяевой Татьяны Васильевны подлежат частичному удовлетворению.

    Как видно из материалов дела и показаний участников процесса, 05.02.2007 года между <данные изъяты> и Коптяевой Татьяной Васильевной был заключен договор поручительства .

    В соответствии с п.1.1 указанного выше договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Гинатулиной Тагирой Гаптулловной своих обязанностей по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

    Согласно решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 18.10.2011 года с Гинатулиной Тагиры Гаптулловны, ФИО1 и Коптяевой Татьяны Васильевны солидарно в пользу <данные изъяты> взыскано 57 741 рублей 37 копеек.

    Как видно из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Коптяева Татьяна Васильевна являясь поручителем Гинатулиной Тагиры Гаптулловны оплатила в счет погашения кредита 53 985 рублей, а в соответствии с приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Коптяева Татьяна Васильевна являясь поручителем Гинатулиной Тагиры Гаптулловны оплатила в счет погашения кредита 312 рублей.

    В соответствии со ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

    Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

    Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Как видно из представленной квитанции, Коптяевой Татьяной Васильевной при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1860 рублей 53 копейки.

    В своем заявлении Коптяева Татьяна Васильевна просит взыскать с Гинатулиной Тагиры Гаптулловны денежные средства в размере 1 054 рублей, потраченные ею для проезда в суд и обратно в <адрес>, но в обоснование своих требований она представила доказательств понесенных ею затрат только при проезде на 02.08.2011 года, 18.-08.2011 года, 22.08.2011 года, 26.09.2011 года, 04.10.2011 года и 10.10.2011 года, на сумму 682 рубля.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать в порядке регресса с Гинатулиной Тагиры Гаптулловны в пользу Коптяевой Татьяны Васильевны 54 297 рублей.

    Взыскать с Гинатулиной Тагиры Гаптулловны в пользу Коптяевой Татьяны Васильевны 1 860 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Взыскать с Гинатулиной Тагиры Гаптулловны в пользу Коптяевой Татьяны Васильевны 682 рубля в качестве возмещения расходов понесенных ею при проезде к месту проведения судебного заседания и обратно.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий            Первушин Ю.Н.