2-565/2012
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 августа 2012 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «Первомайский кредитный союз» к Корепановой Елене Васильевне, Кузнецову Александру Васильевичу о солидарном взыскании компенсации за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о солидарном взыскании компенсации за пользование займом к Корепановой Елены Васильевны, Кузнецова Александра Васильевича обратился КПКГ «Первомайский кредитный союз» указывая, что 27.02.2011 года пайщик Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» Корепанова Елена Васильевна в соответствии с условиями заключенного с КПКГ «Первомайский кредитный союз» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила заем в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей на срок 15 дней под <данные изъяты> в день до 14.03.2011 года. Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора заемщик обязался произвести возврат займа и уплату компенсации за пользование займом (процентов на сумму займа по договору) единовременно или в рассрочку до 14.03.2011 г. Согласно п. 2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация за пользование займом начисляется со дня на общую сумму займа за каждый день независимо от даты оплаты и составляет 300 (триста) рублей в день. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начисляется со дня, следующего за днем выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
Факт получение денежных средств Корепановой Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
27.02.2011 года между КПКГ «Первомайский кредитный союз» и Кузнецовым Александром Васильевичем заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кузнецов А.В. обязуется отвечать за исполнение обязательств заемщиком Корепановой Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
Мировым судьей 1 судебного участка Первомайского района г. Новосибирска вынесено решение от 08.07.2011 года по делу № 2-702/2011 г. и выдан исполнительный лист в пользу КПКГ «Первомайский кредитный союз» о взыскании с Корепановой Е.В. и Кузнецова А.В. суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, компенсации (процентов) за пользование займом в размере 23 100 рублей за период с 27.02.2011 г. по 15.05.2011 г., суммы повышенной компенсации 4 575 руб.
По условиям договора (п. 2.2 договора) отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и начисляется на общую сумму займа.
С учетом изложенного и согласно приложенному расчету невыплаченная сумма компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.05.2011 г. по 29.02.2012 г. составила 87 000 рублей.
Просит взыскать солидарно с Корепановой Елены Васильевны, Кузнцова Александра Васильевича в пользу КПКГ «Первомайский кредитный союз»:
- сумму компенсации (процентов) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.05.2011 года по 29.02.2012 года в размере 87 000 рублей;
- в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления – 2 810 рублей.
В судебное заседании представитель КПКГ «Первомайский кредитный союз» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
Корепанова Елена Васильевна в судебное заседание не явилась, отказавшись от получения судебного извещения.
Кузнецов Александр Васильевич в судебное заседание не явился, так как не уведомлен надлежаще о времени и месте проведения судебного заседания, по известным суду адресам он не проживает.
Адвокат Баклицкая Ирина Ивановна, представляющая интересы Кузнецова Александра Васильевича по назначению суда показала, что исковые требования КПКГ «Первомайский кредитный союз» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Место жительства Кузнецова Александра Васильевича суду не известно, по имеющимся в материалах дела адресах он не проживает и суд считает, что его интересы в суде должен представлять адвокат.
Суд так же считает, что Корепанова Елена Васильевна была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, так как отказалась от получения судебного уведомления о времени и месте проведения судебного заседания.
Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) КПКГ «Первомайский кредитный союз» предоставил Корепановой Елене Васильевне заем в сумме 15 000 рублей 00 копеек под <данные изъяты> в день на срок до 14.03.2011 года.
Кроме этого КПКГ «Первомайский кредитный союз» был заключен договор поручительства с Кузнецовым Александром Васильевичем, (л.д.23), п.1.4 данного договора предусмотрена поручителем солидарная ответственность с должником за возврат им суммы займа и процентов за пользование займом в размере, определенном договором займа.
Решением Мирового судьи 1 судебного участка Первомайского района г.Новосибирска от 08.07.2011 года с Корепановой Елены Васильевны и Кузнецова Александра Васильевича солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» было взыскано 40473 рубля.
Сумма эта была взыскана за период с 27.02.2011 года по 15.05.2011 года.
В соответствии с представленными расчетами взыскиваемой компенсации КПКГ «Первомайский кредитный союз» сумма начисленной компенсации за пользование займом за период с 16.05.2011 года по 29.02.2012 года составляет 87 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как видно из материалов дела Корепановой Еленой Ваксильевной были существенно нарушены условия договора займа, а именно она не оплачивала заем и задолженность по договору займа составила 87 000 рублей.
В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Первомайский кредитный союз» уплатил государственную пошлину при обращении в суд в размере 2 810 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарно с Корепановой Елены Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> и Кузнецова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» задолженность по кредитному договору в сумме 87 000 (восемьдесят сем тысяч) рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Корепановой Елены Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, Кузнецова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» государственную пошлину в размере 2 810 (две тысячи восемьсот десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Первушин Ю.Н.