Дело № 2-537-2012
Поступило в суд 28.05.2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
представителя истца Пушкаревой Лидии Николаевны – Полекаренко Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 и зарегистрированной в реестре за №
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкаревой Лидии Николаевны к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
28.05.2012 г. Пущкарева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, в котором просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от 26.06.2012 г. с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на надлежащего ответчика - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
В обосновании заявленных требований Пушкарева Л.Н. в исковом заявлении указала, что она приходится дочерью ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако, в выдаче указанного свидетельства ей было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на наследуемое имущество.
Согласно постановлению <данные изъяты> ее матери был предоставлен в собственность земельный участок, мерой 1200 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Однако, в документах архивного фонда в постановлениях «О передаче земельных участков для ведения приусадебного хозяйства в личную собственность граждан и временное пользование» за 1992 г. ФИО2 не значится. Получить данную информацию в Зюзинском <данные изъяты> не представляется возможным, в связи с тем, что 27.02.1994 г. в <данные изъяты> произошел пожар, в результате чего уничтожено здание сельсовета и все имущество внутри здания.
В судебное заседание истец Пушкарева Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Полекаренко А.В., действующего на основании доверенности, в связи с чем, суд считает с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Пушкаревой Лидии Николаевны – Полекаренко А. В. поддержал заявленные исковые требования, по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Истец, в девичестве ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем свидетельствует актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная <адрес> в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО2 (л.д. __).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. __), 25.07.1994 г. ФИО1 заключила брак с ФИО5, о чем отделом <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака ей присвоена фамилия Пушкарева.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ матери истца, ФИО2 на основании постановления администрации Зюзинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,12 га, для приусадебного хозяйства (л.д. ___).
Указанному земельному участку, предоставленному ФИО2, на основании решения 14 <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>
По сведениям Территориального (межрайонного) отдела № Управления Роснедвижимотси по Новосибирской области, правообладателем земельного участка, с кадастровым № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> указана ФИО2 (л.д. __).
В едином государственном реестре прав записей о регистрации прав, ограничении (обременении) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области (л.д.______).
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 11.11.2005 г. отделом ЗАГС Барабинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти № (л.д. ___).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 является ее дочь Пушкарева Л.Н.. Иных наследников первой очереди, имеющих право на обращение за наследством после смерти ФИО2 судом не установлено.
Кроме этого, факт наличия завещания после смерти судом не установлен (л.д.____).
26.11.2009 г. дочь наследодателя ФИО2 – Пушкарева Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя (л.д. ___). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на земельный участок, ей было отказано, поскольку не представлено правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество (л.д. __).
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности наследодателю – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом на земельный участок, а, следовательно, имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок за ее дочерью Пушкаревой Лидией Николаевной.
На основании вышеизложенного, суд пришел к убеждению, что исковые требования Пушкаревой Л.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пушкаревой Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, кадастровый № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
Мотивированное решение составлено судом 27.08.2012 г.