Определение по заявлению осужденного Сидоренко А.В. об оспаривании постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности по ст.115 УИК РФ



Дело № 2-631/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с отказом истца от иска

8 августа 2012 года                                                                                              с. Раисино

                         Барабинский районный суд Новосибирской области

в составе: председательствующего судьи Качуриной Н.Н.,

с участием адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гизитдиновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Сидоренко Андрея Владимировича об оспаривании постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности согласно ст. 115 УИК РФ в виде устного выговора, вынесенное 26 июня 2012 года начальником <данные изъяты> ФИО1

У С Т А Н О В И Л

Осужденный Сидоренко Андрей Владимирович обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности согласно ст. 115 УИК РФ в виде устного выговора, вынесенное 26 июня 2012 года    начальником <данные изъяты> ФИО1

В заявлении указано, что осужденный Сидоренко Андрей Владимирович отбывает наказание в <данные изъяты> 26 июня 2012 года начальником учреждения ФИО1 вынесено постановление    об объявлении ему устного выговора за то, что он спал после подъема на своем спальном месте.

В заявление осужденный утверждает, что он не совершал данного дисциплинарного нарушения и намерен доказать это при рассмотрении дела в суде.

В судебном заседании заявитель просит прекратить производство по делу, поскольку он осознал, что поступал неправильно и сам виноват в возникшей ситуации.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела,    суд находит, что ходатайство заявителя Сидоренко А.В. подлежит удовлетворению, а дело по заявлению осужденного Сидоренко Андрея Владимировича об оспаривании постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности согласно ст. 115 УИК РФ в виде объявления устного выговора, вынесенное 26 июня 2012 года начальником <данные изъяты> ФИО1 прекращению.

В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ    суд прекращает производство по делу в случае, если    истец отказался от иска и отказ принят судом.

Дело подлежит прекращению, так как отказ осужденного Сидоренко А.В. от иска не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, представитель ответчика согласен на прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 абз. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по делу по заявлению осужденного Сидоренко Андрея Владимировича об оспаривании постановления о привлечении его к дисциплинарной ответственности согласно ст. 115 УИК РФ в виде объявления устного выговора, вынесенное 26 июня 2012 года начальником <данные изъяты> ФИО1    в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Н. Качурина