Дело № 2-582-2012
Поступило в суд 21.06.2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» сентября 2012 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
ответчика Кротовой Ольги Александровны,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кротовой Ольге Александровне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к Кротовой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что 18.06.2011 года, Кротовой О.А. ОАО «Сбербанк», в лице Куйбышевского отделения № был выдан «потребительский кредит», согласно кредитному договору № в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п.п.3.1, 3.2, 3.2.1 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику было предъявлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако, долг заемщиком не погашен.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2.3 кредитного договора при невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также неустойки за несвоевременное внесение платежей.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.2.3 договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 598 838 рублей725 копеек, в том числе просроченные проценты 14 804 рублей 83 копейки, задолженность по пени за кредит в сумме 17 957 рублей 96 копеек, просроченная ссудная задолженность 527 243 рублей 61 копеек.
Кроме этого, в соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению задолженности по требованию банку, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика Кротовой О.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Куйбышевское отделение № задолженность по кредитному договору в размере 598 838 руб. 72 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 188 руб. 39 коп., всего взыскать 608 027 руб. 11 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кротова О.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании с нее досрочно задолженности по кредитному договору в размере 598 838 руб. 72 коп., в том числе основной долг, проценты и неустойку, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 188 руб. 39 коп., признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ей понятны.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, учитывая ст.ст. 309-310, 450, 810, 811, 813, 819, Гражданского кодекса РФ, ст. 98,103 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 18.06.2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кротовой Ольгой Александровной.
Взыскать с Кротовой Ольги Александровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 838 (пятьсот девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 72 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 38 832 (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 32 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 14 804 (четырнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 83 копейки, задолженность неустойки за несвоевременную уплату кредита в размере 17 957 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 96 копеек, просроченную ссудную задолженность в размере 527 243 (пятьсот двадцать семь тысяч двести сорок три) рубля 61 копейку; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова